Постановление № 5-491/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-491/2021Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5-491/2021 УИД 43RS0002-01-2021-001261-65 по делу об административном правонарушении 22 марта 2021 года <...> Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты> ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 30.01.2021 года в 15 часов 40 минут по адресу: <...>, водитель ФИО3, управляя автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 ПДД, двигаясь по дворовой территории, при выполнении маневра поворот направо, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 пояснил, что он полностью признает свою вину, с протоколом согласен, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что 30.01.2021 года около 15 часов 40 минут, он, управляя автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак №, выезжал с парковки дома по адресу: <...>, двигался по дворовой территории со скоростью не более 15 км./час., открыл шлагбаум, повернул направо, выехал на Октябрьский проспект. Видел, что справа по ходу его движения по колее, покрытой снегом, навстречу идет девушка-пешеход, он вывернул руль влево, оставил максимально возможное место, чтобы пешеход прошла в сторону шлагбаума, так как последний пролет забора и прилегающий к нему сугроб смещаются в сторону стоянки к шлагбауму. Посчитал, что пешеход сместиться к шлагбауму, проехал 1-2 метра, в этот момент задняя часть машины осталась в колее. После этого его пассажир ФИО3 сказала, что он загнал пешехода в сугроб. Он остановился, посмотрел в зеркало заднего вида, видел, что девушка ушла в сторону дома, при этом она ни разу не оглянулась, он продолжил движение. О ДТП узнал от сотрудников ГИБДД, ему показали видеозапись, на которой он узнал свою машину и ситуацию. Понимает, что не убедился в безопасности маневра, допускает, что мог совершить наезд на девушку-пешехода, но тогда подумал, что она сместилась влево в сторону шлагбаума. О том, что стал участником ДТП не знал. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 событие и обстоятельства произошедшего не оспаривает, суду пояснила, что 30.01.2021 года около 15 часов 40 минут, шла от Октябрьского проспекта домой, проходила между домом № 105 по Октябрьскому проспекту и парковкой со шлагбаумом, у кафе «Богатырь». Навстречу ей с парковки двигался автомобиль цвет серый металлик, марку не знает, государственный рег.знак не запомнила, он выезжал на Октябрьский проспект, она сместилась влево, чтобы пропустить автомобиль, но он срезал угол и сшиб ее зеркалом, она упала, левая нога попала под заднее правое колесо, автомобиль проехал по голени. Она думала, что водитель остановиться, выйдет к ней, но он уехал. Из дома вызвала скорую помощь, было диагностировано растяжение голеностопного сустава. ФИО3 возместил ей в полном объеме моральный вред, причиненный правонарушением. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Виновность ФИО3 подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 35), телефонограммой, согласно которой 30.01.2021 года в 17.32 час. в ОКТП с телесными повреждениями доставлена Потерпевший №1, пояснившая, что 30.01.2021 в 15.40 час. по адресу: <...> ее сбил автомобиль (л.д.5), протоколом осмотра место совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано направление движения автомобиля Ниссан, место наезда на пешехода (л.д.7, 8, 9-12), справкой о ДТП, в которой указана личность потерпевшей Потерпевший №1, водитель автомобиля не установлен (л.д.4), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, полученными в ходе административного расследования, подтвердившего событие ДТП и его обстоятельства (л.д. 14), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 13), свидетеля ФИО1 (л.д. 23), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 1,2, 3, 6, 37), фотоматериалом, в котором зафиксировано место наезда на пешехода (л.д. 27-28), постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2021 года производство по делу по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 34). Согласно заключению эксперта № 528 от 18.02.2021 года у Потерпевший №1 установлены повреждения: растяжение капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава с ограничением функции сустава, подкожная гематома на левой голени. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит сроку – 30.01.2021 года (л.д. 31-32). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место и находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, установленной и доказанной. При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершенном им правонарушении и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО3, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО3 своей вины, возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного правонарушением. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО3, его материального положения, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета. Получатель платежа: УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, реквизиты счета получателя: 03100643000000014000 в отделение ФИО5//УФК по Кировской области г.ФИО5, БИК банка 013304182, кор. сч. 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810443211460002186. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения). В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшей, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г.Кирову. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Тупицын М.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тупицын Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |