Постановление № 1-194/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-194/2018Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №№ г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Сытик И.Д., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года при секретаре Кабаевой З.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 54 минуты 14 февраля 2018 года, находясь в комнате <адрес> достоверно зная, что под матрасом кровати в вышеуказанной комнате имеются денежные средства, принадлежащие Х.С. решил умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> от окружающих их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что, за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, достал из под матраса кровати Х.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему, таким образом, <данные изъяты> от окружающих их похитил. С похищенными денежными средствами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Х.С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный вред. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Павлова Т.А. считает возможным прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим (<данные изъяты> к уголовной ответственности не привлекался, и является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (<данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра в «<данные изъяты><данные изъяты>) не состоит (<данные изъяты> Ущерб потерпевшему полностью возмещен <данные изъяты> Иные условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу в соответствии со ст.76.2 УК РФ, судом не установлены. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с п.5 ч.3 ст.81, ст.309 УПК РФ. Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 239, 254 УПК РФ, суд ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей в доход государства. Судебный штраф должен быть оплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тюменской области (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо будет привлечено к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: расписку о возмещении ущерба ФИО1 хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление Не вступило в законную силу. Судья Н.Н. Рудинок Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рудинок Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |