Приговор № 1-92/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-92/2025




УИД №

Дело № 1-92/2025


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Катаржникова Д.И.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО2, обладая достоверной информацией о способе незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления и достижения преступных намерений, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите и в посуде из приобретенных им ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий массой более 0,526 грамм в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,526 грамм незаконно хранил в одной полимерной бутылке до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут сотрудником полиции в присутствии находящегося в состоянии наркотического опьянения ФИО2, в ходе осмотра зальной комнаты, расположенной в <адрес> Республики Татарстан, вышеуказанное наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,526 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 в одной полимерной бутылке, было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,526 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилированный опий.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,468 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилированный опий.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ацетилированный опий является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, значительным размером наркотического средства – ацетилированный опий признается масса указанного средства свыше 0,5 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 5 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 1000 грамм.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром на центральном рынке <адрес> он приобрел один пакетик кондитерского мака, одну бутылку растворителя «646» объемом 0,5 литра. Затем в аптеке он приобрел медицинские шприцы. В этот же день, находясь у себя дома по адресу: <адрес> он изготовил, а именно сварил из приобретенных ингредиентов наркотическое средство, часть которого сразу же употребил внутривенно. Оставшуюся часть наркотического средства он слил в пластиковую бутылку для дальнейшего употребления. Далее в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему домой пришла его знакомая по имени ФИО15, с ней был незнакомый ему парень по имени ФИО16. Они вновь приобрели на рынке необходимые ингредиенты, после чего он у себя дома приготовил наркотическое средство, которое вместе и употребили. Около 16 часов при выходе из квартиры все они были задержаны сотрудниками полиции. Затем сотрудники полиции осмотрели его квартиру, где в зальной комнате на полу обнаружили и изъяли один пластиковый контейнер в виде бутылки с остатками наркотического средства.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1, являющийся сотрудником отдела наркоконтроля ОМВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут они получили сообщение, что от <адрес> исходит сильный запах ацетона. После чего они выехали на указанный адрес. Далее, около 16 часов 00 минут, подойдя к <адрес>, при выходе из квартиры вышел мужчина, который представился им как ФИО2 и который пояснил, что является хозяином квартиры. С ФИО2 из квартиры вышли еще двое, мужчина и женщина, которые представились как ФИО6 и Свидетель №2. После этого, в присутствии двух понятых, с согласия ФИО2, был проведен осмотр квартиры, в ходе которого в зальной комнате слева, при входе возле телевизора на полу был обнаружен и изъят один пластиковый контейнер в виде бутылки с мутной жидкостью внутри. ФИО2 при всех пояснил, что в данной бутылке находится наркотическое вещество, которое он сам изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта (л.д. 60-62).

Свидетель Свидетель №2 показала, что является наркопотребителем. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО6, и они хотели где-нибудь изготовить и употребить наркотическое средство. С этой целью они пришли в квартиру к ФИО2, который также употребляет наркотические средства. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, живет один. Там они скинулись деньгами на покупку ингредиентов для приготовления наркотического средства, после чего ФИО2 сходил на рынок и купил всё необходимое. Вернувшись, ФИО2 изготовил на кухне наркотическое средство, которое они все втроем употребили. После чего, при выходе из квартиры ФИО2 они были задержаны сотрудниками полиции, которые с разрешение ФИО2 присутствии понятых осмотрели его квартиру (л.д. 88-90).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в ходе дознания каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых. В их присутствии в <адрес>, в присутствии мужчины, который представился ФИО2, в зальной комнате при входе слева на полу была обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка с жидкостью внутри, три пустых медицинских шприца, одна пустая пластиковая бутылка, два пустых пакетика из-под кондитерского мака. ФИО2 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество, которое он сам изготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 93-94, 95-96).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут в <адрес> в зальной комнате на полу были обнаружены и изъяты: одна пластиковая бутылка с мутной жидкостью внутри, три пустых медицинских шприца, одна пустая пластиковая бутылка, 2 пустых пакетика из-под мака (л.д. 8).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование с пометкой «изъято у ФИО2» в бутылке, является наркотическим средством - ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – ацетилированный опий составляет 0,526 грамма. В процессе исследования израсходовано жидкости в объеме 3 мл., сухой остаток составил 0,468 грамм (л.д. 23).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – ацетилированный опий составляет 0,468 грамма (израсходовано 3 мл., остаток 0,409 гр.) (л.д. 56-58).

Указанное наркотическое средство в ходе дознания осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 72-73, 75-76, 77).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в беспрепятственном доступе к осмотру его жилища, в ходе которого и было выявлено преступление, а также наличие у него и его близких родственников тяжелых заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом также не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на изготовление с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное изготовление наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60, частью 1 статьи 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, ФИО2 не судим, на учете у врача-психиатра, в противотуберкулезном диспансере, в ГАУЗ «РЦПБ СПИД МЗ РТ» в <адрес> не состоит (л.д. 46, 48, 49), с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> «<данные изъяты>)» (л.д. 47), привлекался к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты> (л.д. 52), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 53), официально не трудоустроен, в браке не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО2 обнаруживается: «<данные изъяты>». ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения он страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, нуждается <данные изъяты> (л.д. 82-84).

Также суд принимает во внимание имущественное положение ФИО2, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, являются для подсудимого слишком мягкими, и не достигнут цели его исправления.

С учетом состояния здоровья подсудимого, а также наличием у него зависимости от наркотических средств, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд также не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а именно наличие у него синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд считает, что местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима, куда его следует направить под конвоем.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым наркотическое средство вместе с первоначальными упаковками уничтожить; процессуальные документы хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку подсудимый ФИО2 ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а инициатором прекращения дела в особом порядке является государственный обвинитель, а также учитывая то, что подсудимый страдает тяжелым заболеванием, суд считает возможным освободить его от взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – ацетилированный опий массой 21мл (0,409 г.), упакованный в сейф-пакет №, первичную пустую полимерную бутылку, упакованную в сейф-пакет № - хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев Абдулла Нурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ