Решение № 2-1649/2020 2-1649/2020~М-849/2020 М-849/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1649/2020

Дело 2- 1649/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

05 октября 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п., п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л

п.п. обратился в суд с иском к п.п., п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

В обоснование иска указал, что "."..г. между п.п. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №..., по которому ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <адрес> годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. "."..г. ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России». Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору № №... от "."..г. ответчик надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку оплаты суммы основного долга и процентов. По состоянию на "."..г. задолженность перед ПАО «Сбербанк России» составляла: основной долг в размере <адрес> В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и п.п. был заключен договор поручительства №... от "."..г.. В соответствии с п. 1.1 договора №... от "."..г. поручитель согласился отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №... от "."..г.. Кроме того, согласно п. 2.8. договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за заемщика. По имеющейся у истца информации п.п. "."..г. сменила фамилию на ФИО1. "."..г. между п.п. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор уступки прав (требований) №... ФЛ. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, а также актом приема передачи прав требований от "."..г. ПАО «Сбербанк России» передал, а истец принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (в частности. п.п.) в полном объеме, в том числе право требования досрочного возврата кредита, право начисления процентов, права, обеспечивающие исполнение обязательств (поручительство, залог, неустойка). "."..г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о переходе прав требования к новому кредитору, содержащее требование по погашению образовавшейся задолженности. Требование о погашении задолженности п.п. до сих пор не исполнено, возражения относительно произошедшей уступки прав и требований о погашении задолженности в адрес истца не поступали. "."..г. мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ, однако определением суда от "."..г. указанный судебный приказ был отменен в связи с заявлением ответчика. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 новой (п.п.) К.А. и п.п. в пользу п.п. сумму задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в №...

Ответчики ФИО1 ( ранее п.п.) К.А., п.п. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке, представили письменные возражения. Возражая, указали, что в своем исковом заявлении истец просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в том же размере: №... то есть за период с "."..г. по "."..г. включительно. Указанная сумма составляет №.... В силу ст. 195, п.1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности - три года. Согласно п.1 и п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 1, п. 2 ст. 199 ГК РФ). В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. На сегодняшний день последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ. В силу п. 1 этой статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 17 постановления от "."..г. №..., эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. В п. 18 упомянутого постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. В силу указанных обстоятельств просят в иске отказать.

Представитель истца с заявлением ответчиков о применении судом последствий пропуска срока исковой давности не согласился, предъявив уточнение к иску о взыскании кредитной задолженности, в которых указал, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года. Истец лично обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа «16» февраля 2018 года, судебный приказ был отменен, с рекомендацией суда о разрешении спора в рамках искового производства. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ. В силу п. 1 данной статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 постановления от "."..г. N 43, эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. В п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Таким образом, предъявление исковых требований к ответчику следует исчислять с момента подачи заявления на выдачу судебного приказа- с "."..г.. Учитывая, что погашение кредитной задолженности по договору производится периодическими платежами, то срок исковой давности должен исчисляться судом в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен. Поэтому взыскиваемая сумма задолженности с ответчиков в пользу истца по кредиту №... от "."..г., с учетом заявления ответчика о примени срока исковой давности составляет <адрес>. Также исходя из вышеприведенного размера исковых требований по сумме кредит задолженности, пропорционально уменьшается государственная пошлина, подлежа взысканию. с учетом уточнений просит взыскать с п.п. в пользу п.п.с учетом применения срока исковой давности сумму задолженность кредитному договору №... от "."..г. в размере <адрес>

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 200, статья 201, пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между п.п. и ОАО «Сбербанк России» (впоследствии переименованным в ПАО «Сбербанк России») был заключен кредитный договор №....

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора п.п. был предоставлен потребительский кредит в размере №.... под 21.5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и п.п. был заключен договор поручительства №... от "."..г..

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства от "."..г. поручитель согласился отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №... от "."..г..

Кроме того, согласно п. 2.8. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти должника.

"."..г. должник п.п. сменила свою фамилию на ФИО1.

"."..г. между п.п. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор уступки прав (требований) №... ФЛ.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора, а также актом приема передачи прав требований от "."..г. ПАО «Сбербанк России» передал, а истец принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (в частности. п.п.) в полном объеме, в том числе право требования досрочного возврата кредита, право начисления процентов, права, обеспечивающие исполнение обязательств (поручительство, залог, неустойка).

"."..г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о переходе прав требования к новому кредитору, содержащее требование по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на "."..г. за п.п. перед новым кредитором числилась задолженность в размере №...

По состоянию на "."..г. задолженность п.п. перед ПАО «Сбербанк России» составляла: основной долг - 319778руб.16 коп.; задолженность по уплате процентов - №...

Судебным приказом №... от "."..г. год, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> с п.п. в пользу п.п. взыскана задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере №...

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. судебный приказ №... был отменен в связи с поступившим возражением должника.

В суд с иском о взыскании данной задолженности п.п. обратился "."..г..

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 15, Пленума ВАС РФ от "."..г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, чтобы продлить срок исковой давности для каждого платежа на период судебной защиты прав, нужно узнать какие именно платежи по графику были взысканы судебным приказом и установить: составил ли менее шести месяцев оставшийся срок исковой давности для взыскания конкретного платежа на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Срок кредитного договора определен сторонами с "."..г. по "."..г., погашение которого производится ежемесячными платежами

Сведений об изменении по состоянию на "."..г. срока возврата кредита, требований истца о досрочном его возврате в деле не имеется, таковое потребовано им "."..г., т. е. до окончания срока действия кредитного договора.

Таким образом, срок исковой давности должен быть применен к каждому платежу: от "."..г., "."..г., "."..г. и т.д.

Размер ежемесячного платежа с 26-го числа каждого месяца составляет №...

Таким образом, задолженность ответчиков по кредитному договору, за период с "."..г. по "."..г. по основному долгу и процентам составляет:

№...

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере №.... подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также учитывая, что заемщиком не исполнены обязательства, обеспеченные поручительством, считает необходимым взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитного договору отдельно с каждого ответчика не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому возмещению ответчиками в солидарном порядке подлежат оплаченные истцом судебные расходы по госпошлине в размере 6967руб.68коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с п.п., п.п. в пользу п.п. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере №... расходы по оплате госпошлины в размере №...

п.п. в удовлетворении иска к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере №.... отказать.

п.п. в удовлетворении иска к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере №.... отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись.

Мотивированное решение

Составлено "."..г.

(10.10.20г.-11.10.20г.вых.дни)

Судья подпись.

34RS0№...-71

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...