Решение № 2-169/2018 2-169/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-169/2018

Дело №2-169/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский 10 сентября 2018 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даевой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2016 года между ПАО КБ «Восточный » и ФИО1 заключен договор кредитования № (далее Договор), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, о чем ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, о чем имеется подпись ФИО1

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 09.07.2018 года составляет <данные изъяты> рубля, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, указав на завышенный размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитными средствами.

С учетом сведений о надлежащем извещении и мнения участников судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением (офертой) ФИО1 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифов банка и индивидуальных условиях кредитования, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 30000 рублей, сроком - до востребования, под 69,9 % годовых – ставка при совершении клиентом наличных операций и под 29,90 % годовых – ставка при совершении клиентом безналичных операций, полная стоимость кредита составляет 34,490 % годовых. Продолжительность платежного периода – 25 дней.

Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями договора кредитования, графиком платежей, подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов.

Наличие кредитных отношений между сторонами и задолженности ФИО1 ответчиком не оспаривается. Не оспорены и условия кредитного договора.

При этом, по условиям кредитования, ответчик, как заемщик, принял на себя обязательства по возврату банку денежных средств, уплаты процентов, иных платежей.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

По условиям данного договора кредитования сумма ставки, начисляемой за просроченную задолженность, % годовых: соответствует ставке за проведение наличных операций (69,9 %), штраф за на нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках договора кредитования, при сумме кредита до 50000 рублей: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Судом установлено, что ответчик прекратил исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в ноябре 2016 года, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися на него процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 09.07.2018 года, выписке из лицевого счета за период с 01.01.2010 года по 09.07.2018 года, в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, на дату составления расчета задолженности, сумма просроченной задолженности по данному договору кредитования составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, предъявленная к взысканию сумма кредита с причитающимися на него процентами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по договору кредитования № от 25.01.2016 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты><данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (две тысячи сто сорок три) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Гуреева