Постановление № 5-89/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-89/2025

Дело №5-89/2025 74RS0017-01-2025-001503-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 03 марта 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л :

ФИО1 02 марта 2025 в 00 часов 30 мин, находясь на проезжей части у д. 19 «а»/1 1 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области за управлением автомобилем Инфиниты Q4, гос. номер №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции инспектора ДПС, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные звуковые требования об остановке, прекратить противоправные действия не реагировал, чем создавал угрозу жизни и здоровья граждан, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 с правонарушением согласен, вину признал, указав, что 02 марта 2024 года в ночное время, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем Инфинити, на требования сотрудников об остановке не прореагировал, попытался от них скрыться, в дальнейшем оказывал им неповиновение. Обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Факт правонарушения, допущенного ФИО1 и его виновность, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 02 марта 2025 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции к ФИО1 о необходимости прекратить свои противоправные действия, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства, работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – 02 марта 2025 года в 02 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья