Решение № 2А-299/2019 2А-299/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-299/2019

Решение

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-299/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области обратилась в Боханский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016г. в сумме 3619,11 руб., пени по транспортному налогу в сумме 6,11 руб., указав в обоснование иска, что налогоплательщик – административный ответчик является собственником транспортных средств. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование №7431 за 2016 год, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указан расчет начисленных сумм налога, подлежащего уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов. Сумма транспортного налога за 2016г. подлежащая уплате налогоплательщиком составляет 3613 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ пени за просрочку уплаты налога составляет 6,11 руб.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований об уплате налога инспекция в сроки, предусмотренные п.2 ст.48 НК РФ и в порядке, предусмотренном главой 11 ГПК РФ обратилось к мировому судье судебного участка №130 с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №130 ДД.ММ.ГГГГ. выдан судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу и пени за 2016г. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением от налогоплательщика возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 3619,11 руб.

По ходатайству административного истца и отсутствии возражений административного ответчика рассмотрение настоящего дела осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п.1 с.1 ст.23 НК РФ.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.<адрес> от 04.07.2007г. №-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: Москвич 4120 государственный регистрационный знак №, ГАЗ 33073 государственный регистрационный знак №, УАЗ 31514 государственный регистрационный знак К №

Налогоплательщику налоговым органом были направлены налоговые уведомления

- № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за 2016г. в общей сумме 4107 руб. и установлен срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства за 2016г. в общей сумме 3613 руб. и установлен срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанных налоговых уведомлениях указаны суммы налогов, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты сумм налогов.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2016г. налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст.69,70 НК РФ выставлено и направлено требование № от 22ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за 2016г. в сумме 3613 руб. и пени в сумме 6,11 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой «Почты России» о принятии почтовой корреспонденции.

Сведений об исполнении ФИО1 направленного ему требования в установленный срок не имеется.

Доказательств погашения ФИО1 задолженности по налогу и пени суду не представлено.

Пункт 2 ст.48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования об уплате налогов был установлен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ., административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2016г., т.е. в порядке приказного производства налоговый орган обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Определением мирового судьи от 18.04.2019г., в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 судебный приказ был отменен.

Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, т.е. в пределах установленного законом срока.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.111 ч.1, ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части заявленных требований по делам о взыскании обязательных платежей и санкций и зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.333.19 п.1 пп.1 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб., которая должна быть взыскана с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016г. и пени в сумме 3619,11 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016г. в сумме трех тысяч шестисот тринадцати рублей (3613), пени по транспортному налогу в сумме шести рублей одиннадцати коп. (6,11) с зачислением на расчетный счет <***>, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, получатель УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 384901001, назначение платежа:

- транспортный налог КБК 18210604012021000110/ОКТМО 25609402 – 3613 руб.;

- пени по транспортному налогу КБК 18210604012022100110/ОКТМО 25609402 –6,11 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере четырехсот рублей (400) с зачислением в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Бутуханов