Постановление № 5-12/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024Омсукчанский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2024 о назначении административного наказания пос. Омсукчан 12 февраля 2024 года Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., с участием помощника прокурора Омсукчанского района Колывановой К.Д., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, дранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, которой права, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены прокурором ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 26 ноября 2023 года в период времени с 5 часов 13 минут до 9 часов 45 минут в мессенджере «WhatsApp» со своего личного номера мобильного телефона №) ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве неприязненных отношений выразилась в адрес ФИО3 в личных сообщениях данного мессенджера на номер №) нецензурными, оскорбительными выражениями, унижающими её честь и достоинство. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела ФИО1 не предоставила. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, доказательства уважительности своей неявки либо ходатайство об отложении дела. Участвующий при рассмотрении дела помощник прокурора Омсукчанского района Магаданской области Колыванова К.Д. поддержала постановление прокурора Омсукчанского района Магаданской области о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ода, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО6 Выслушав помощника прокурора Омсукчанского района Магаданской области Колыванову К.Д., исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья пришел к следующему. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в виде наложения административного штрафа на граждан административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Наличие унижения, его степень, глубину, в первую очередь, оценивает сам потерпевший. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Как указывается в постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 №8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. С учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. Согласно материалам дела, установлено, что 26 ноября 2023 года в период времени с 5 часов 13 минут до 9 часов 45 минут в мессенджере «WhatsApp» со своего личного номера мобильного телефона (№) ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве неприязненных отношений выразилась в адрес ФИО3 в личных сообщениях данного мессенджера на номер (№) нецензурными, оскорбительными выражениями, унижающими её честь и достоинство. Факт совершения ФИО2 вменяемого ей административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - постановлением прокурора Омсукчанского района Магаданской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 января 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, -заявлением ФИО6 от 28 ноября 2023 года, адресованным прокурору Омсукчанского района, в котором заявитель указывает о том, что 26 ноября 2023 года в период с 05 часов 13 минут до 09 часов 45 минут с использованием мессенджера «WhatsApp» ФИО2 с номера телефона № на её личный № посредством СМС-сообщений высказалась в её адрес в форме ненормативной лексики; -перепиской из мессенджера «WhatsApp», приложенному к заявлению ФИО6 от 28 ноября 2023 года; -объяснениями потерпевшей ФИО3 от 30 ноября 2023 года, 15 декабря 2023 года, которые аналогичны её вышеуказанному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, и в которых она указывает о том, что допущенные высказывания со стороны ФИО2 оскорбили её честь и достоинство; - объяснениями ФИО2 от 5 декабря 2023 года, 19 декабря 2023 года, 31 января 2024 года, из которых следует, что 26 ноября 2023 года в период времени с 5 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве ревности, в мессенджере «WhatsApp» в личные сообщения по номеру, принадлежащему ФИО6 ею были высказаны слова в адрес последней; - объяснением директора и учителя русского языка и литературы МБОУ «Основная общеобразовательная школа пос. Омсукчан» ФИО7 от 21 мая 2021 года, из которого следует, что представленные ей на обозрение слова, (которые согласно материалам дела высказаны ФИО2 в адрес потерпевшей ФИО6), если эти слова адресованы конкретному лицу, то он являются неприличными, носят оскорбительный характер, унижают честь и достоинство другого лица, выражены в неприличной форме, представляют собой отрицательную оценку человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных; - копией диплома № № учителя русского языка и литературы, выданного ФИО7, копией паспорта ФИО7 Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы. Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, полностью доказана исследованными материалами дела. Деяние, совершенное ФИО2, судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафав размере 3300 (три тысячи триста) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УИН ФССП России 32249000240000143111, Получатель: УФК по Магаданской области (Управдение Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, лицевой счет <***>) ИНН <***> КПП 490901001 БИК 014442501, Код ОКТМО 44701000, Счет получателя 03100643000000014700, Кор счет банка 40102810945370000040, КБК 32211601051019000140, Наименование банка получателя: Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-12/2024. Квитанцию об уплате штрафа представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области, расположенный по адресу: <...>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Г.В. Егоркина Суд:Омсукчанский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Егоркина Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |