Апелляционное постановление № 22-6177/2021 от 12 августа 2021 г.

Председательствующий Штруба М.В. Материал № 22-6177/2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 12 августа 2021 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего – судьи Панина В.Г.,

с участием прокурора Марченко О.В.,

защитника – адвоката Ларионова А.А.,

при помощнике судьи Облаевой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Галеевой Т.О. в интересах осужденной Куражовой Е.А. на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 3 марта 2021 года, которым

удовлетворено представление врио начальника филиала по Советскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Красноярска от 21 августа 2019 года

в отношении Куражовой Е.А, <данные изъяты>

Доложив представленный материал и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной Куражовой Е.А. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Ларионова А.А. в интересах осужденной Куражовой Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л :

Куражова Е.А. приговором Советского районного суда г.Красноярска от 21 августа 2019 года осуждена по п.«з» ч.2 ст.111, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением на нее обязанностей: УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства, обратиться на прием к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 30 апреля 2020 года Куражовой Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 22 июня 2020 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность обратиться за консультацией к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 14 октября 2020 года ФИО1 продлен испытательный срок на 2 месяца.

Врио начальника филиала по Советскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, мотивируя свои требования тем, что тем, что осужденная систематически уклоняется от исполнения возложенных на нее обязанностей – на регистрацию не является и от возмещения ущерба, причиненного преступлением, уклонятся.

Судом представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Галеева Т.О. в интересах осужденной ФИО1, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, поскольку ФИО1 встала на путь исправления, трудоустроена, обратилась за помощью к психологу по поводу алкогольной зависимости, постепенно возмещает ущерб, причиненный преступлением, и на иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

На основании ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 21 августа 2019 года вступил в законную силу, 24 сентября 2019 года принят к исполнению и осужденная ФИО1 предупреждена об ответственности за неисполнение возложенных на нее судом обязанностей.

Осужденной ФИО1 неоднократно – 7 раз объявлялись предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

Суд первой инстанции, проверив представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, установив, что осужденная ФИО1 в общей сложности в течение одного года 7 раз нарушила обязанности, возложенные на нее судом – феврале, апреле, июле, августе, ноябре 2020 года и в январе 2021 года не явилась в установленные дни на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

При этом в представленных материалах не содержится каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 реальной возможности выполнения возложенных обязанностей либо их невыполнения по уважительным причинам.

При таких данных, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 систематически не исполняла возложенные на нее обязанности.

Судебное решение об отмене условного осуждения по приговору суда в отношении осужденной ФИО1 принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, не допущено. Постановление суда соответствует ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы адвоката Галеевой Т.О. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 3 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Галеевой Т.О. в интересах осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном Главой 471 УПК РФ.

Председательствующий – судья В.Г. Панин