Постановление № 5-562/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-562/2017

Дело 5-562/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Ефимов Д.Е., рассмотрев с участием ФИО1 дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, инвалидом не являющегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 41 минуту ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества - пивного напитка «Алко-вишня» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 51 рубль 17 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал, дал показания согласно установленных обстоятельств, пояснил, что такого больше не повторится.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении административного материала по факту мелкого хищения в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанного числа, в 9 часов 41 минуту ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества - пивного напитка «Алко-вишня» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 51 рубль 17 копеек; рапортами старшего оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 и старшего полицейского ОВО ВНГ России ФИО5; объяснением начальника охраны ТД «<данные изъяты>» ФИО6, письменными и устными показаниями ФИО1, которыми последний вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудников полиции и в объяснении начальника охраны ТД «<данные изъяты>».

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно характеристике УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, административные штрафы не оплачивает, склонен к совершению административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Согласно сведений ИБД - Регион, имеющихся в материалах административного дела, в течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наиболее строгого вида наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить его исправление.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание - административный арест на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Д.Е. Ефимов