Решение № 12-65/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 12-65/2023Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 12-65/2023 с. Коркмаскала 22 ноября 2023 г. Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 18.10.2023, Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 10.10.2017 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 18.10.2023 исполнение постановления от 10.10.2017 в отношении ФИО3 прекращено. В жалобе на постановление о прекращении исполнения постановления инспектор ФИО1 указывает, что судом первой инстанции не проверены доводы ФИО3 о том, что он не получал копию постановления. ФИО3 мог умышлено уклоняться от исполнения и не сдать ВУ в орган, исполняющий административное наказание. Инспектор ДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения по следующим основаниям: В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В деле имеются почтовые отправления с извещением о месте и времени рассмотрения дела и с постановлением от 10.10.2017 о привлечении к административной ответственности, направленные ФИО3 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, вернувшиеся с отметками об истечении срока хранения (л.д. 10, 13). Как обоснованно пришел к выводу мировой судья, в деле отсутствуют сведения о получении ФИО3 копии постановления от 10.10.2017 о его привлечении к административной ответственности, поскольку почтовые отправления с извещением о месте и времени рассмотрения дела и с постановлением от 10.10.2017 о привлечении к административной ответственности ФИО3 направлены по некорректному адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, тогда как он согласно паспортным данным с 29.12.2015 по 04.07.2020 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно п.4 ст.31.7 КоАП РФ - судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, а жалобу инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО1 – необоснованной. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан ФИО2 от 18.10.2023 в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Судья Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 12-65/2023 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 12-65/2023 Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № 12-65/2023 Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № 12-65/2023 Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № 12-65/2023 Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № 12-65/2023 Решение от 29 октября 2023 г. по делу № 12-65/2023 Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № 12-65/2023 Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № 12-65/2023 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |