Решение № 2-634/2021 2-634/2021~М-312/2021 М-312/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-634/2021Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-634/2021 УИД 59RS0011-01-2021-000585-52 Именем Российской Федерации г. Березники 18 марта 2021 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Фоменко И.А., при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» поставляет природный газ поставлялся для коммунально-бытовых нужд в жилое помещение по адресу: ..... на основании письменного договора поставки газа от ...... №, заключенного между Истцом и НАВ, ..... года рождения, умершим ...... Собственником указанного жилого помещения является ФИО1. Ответчик является наследником НАВ и право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. У нотариуса ВНА открыто наследственное дело №. Ответчик с заявлением об отключении газового оборудования от сети газоснабжения к взыскателю не обращался. В данном жилом помещении прибор учета газа не установлен, природный газ используется для приготовления пищи, нагрева воды. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа у Ответчика образовалась задолженность за период с ..... по ..... (по состоянию на .....) в сумме: ..... руб. Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» задолженность за потребленный газ в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» – ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и его принятия ей разъяснены и понятны, просила приобщить письменное заявление. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Исковые требования истца являются законными и обоснованными, в соответствии со ст.81, 89, 107 СК РФ, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 (л.д.4-5). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за потребленный газ в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....). Председательствующий: подпись Копия верна. Председательствующий: И.А.Фоменко Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |