Постановление № 5-133/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017

Дело № 5-133/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 10 августа 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликова Е.А.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.07.2017 в 21 часов 06 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес> ЕАО, нанес побои Потерпевший №1, а именно более пяти ударов металлическим ломом по спине, причинив потерявшему Потерпевший №1 травму в виде ушиба мягких тканей спины, подкожной гематомы, которые как вред здоровью не оценивается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении события. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.08.2017 ФИО1 18.07.2017г. в 21 часов 06 минут, находясь во дворе <адрес>, в <адрес> ЕАО, нанес побои Потерпевший №1, а именно более пяти ударов металлическим ломом по спине, причинив потерпевшему Потерпевший №1 травму в виде ушиба мягких тканей спины, подкожной гематомы, которая как вред здоровью не оценивается.

Факт нанесения ФИО1 побоев, то есть насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1 подтверждается: сообщением о происшествии, поступившим по телефону от фельдшера ОГБУЗ «<адрес> больница» ФИО3; пояснениями правонарушителя ФИО1; объяснениями ФИО4 ФИО3; заключением эксперта № от 02.08.2017, из которого следует, что у ФИО4 имеется травма: ушиб мягких тканей спины, подкожная гематома, данная травма как вред здоровью не оценивается; также протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 по поводу произошедшего собственноручно произвел запись о том, что согласен с протоколом.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинив потерпевшему физическую боль, таким образом, вина ФИО1 в нанесении побоев доказана.

Ходатайств об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного разбирательства для предоставления или истребования новых доказательств, ФИО1 заявлено не было.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах ограниченных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по Еврейской автономной области (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, р/с <***> в Отделении Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880479170000009636.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Куликова

Копию постановления получил

«_____» ____________2017 г. ______________________________________