Решение № 2-498/2026 2-498/2026~М-369/2026 М-369/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-498/2026

дело № 2-498/2026

11RS0020-01-2026-000530-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 08 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества серия <Номер>, страхователем которого является П.С.И. В результате проникновения воды из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, переданной по договору найма специализированного жилого помещения ответчику, были причинены повреждения имущества. Имущество было застраховано у истца, в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 119305,39 руб. Согласно акту <Номер> о затоплении жилого помещения, составленного МУП «Экосервис» указанное событие произошло по вине ответчика, выражающейся, в ненадлежащем содержании жилого помещения: поломка унитаза. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 119305,39 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 4579 руб.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований по существу иска привлечены: МУП «Экосервис», Государственная жилищная инспекция по Удорскому району.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третье лицо МУП «Экосервис», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняло, представителя в суд не направило, директор ФИО2 письменно сообщил, что по заявке <Номер> от собственника <Адрес> П.С.И. <Дата> представителями управляющей организации проведено обследование квартиры с составлением акта о затоплении жилого помещения.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция по Удорскому району, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, мнение по иску не высказала.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, своих представителей в суд не направила, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст.15 ГК РФ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

В пункте 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование) (ст. 927 ГК РФ)

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пп.1 п.2 ст.929 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, <Дата> П.С.И., проживающая по адресу: <Адрес> заключила с ПАО СК «Росгосстрах» договор страхования имущества серия <Номер>, по которому в случае повреждения имущества выплачивается страховое возмещение.

<Дата> произошел страховой случай, а именно повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества у П.С.И. В результате проникновения воды из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, переданной по договору найма специализированного жилого помещения ФИО1 В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.

Согласно акту <Номер> о затоплении жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, составленному комиссией в составе сотрудников управляющей организации МУП «Экосервис». На момент осмотра сотрудниками управляющей организации установлено: примерно в мае <Дата>. произошла протечка воды с ванной комнаты <Адрес>, которая находится на пятом этаже, в результате которого пострадало помещение ванной комнаты <Номер>, а именно: - следы протечки на потолке площадью 2 м. х 0,5 м., имеются дефекты отслоение штукатурки на потолке; - на стене следы протечки с потолка обеих сторон примерно площадью 3 кв.м.; наличие отслоений кафельной плитки пола 5 шт. 04 х 04 м. На момент осмотра следы протечки были сухие. Так же по периметру стен и потолка имеются трещина по горизонтали, и трещина имеется по стене возле ванны длиной 1,5 м. по вертикали. Причиной залива квартиры <Номер> явилась протечка воды с унитаза квартиры <Номер> собственником (нанимателем) указанного жилого помещения является ФИО1 Со слов которой стало известно, что в <Дата> какого числа она не помнит, у нее сломался унитаз, и с унитаза пошла утечка воды. В настоящее время она унитазом не пользуется, так как в нем имеется трещина. Подача воды в сливной бачек унитаза перекрыта. При осмотре большой комнаты (зала) квартиры <Номер> на внутренних откосах с двух сторон на первом одностворчатом пластиковом окне имеются следы протечки воды площадью 0,2 кв.м., которые могли образоваться от попадания внешних осадков в виде дождя из-за плохой герметичности пластикового окна.

При составлении указанного акта присутствовали собственник/наниматель жилого помещения <Номер> – П.С.И., собственник/наниматель жилого помещения <Номер> – ФИО1, представители управляющей организации: главный инженер ФИО3, инженер теплотехник ФИО4

На момент залива квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису добровольного страхования «Квартира в деталях».

<Дата> страхователь П.С.И. направила в страховую компанию заявление о выплате страхового возмещения в связи с заливом, произошедшим по адресу: <Адрес>. В заявлении указала, что <Дата> произошла протечка с ванной комнаты <Адрес>.

ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшее страховым случаем и произвело расчет страхового возмещения.

Согласно акту <Номер> от <Дата>, о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества, принадлежащих П.С.И. и находящихся по адресу: <Адрес>, экспертом <Дата> на основании заявления от <Дата>, установлены общие сведения о произошедшем событии, в том числе: причина наступления события - проникновение воды из соседних помещений, время и дата наступления события – <Дата>, экспертом отражены повреждения внутренней отделки.

Истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 119 305,39 рублей, что подтверждается актом о выплате страхового возмещения <Номер>, выплачено платежным поручением <Номер> от <Дата> в размере 119 305,39 рублей П.С.И.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав общего имущества многоквартирного дома включается механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В п.п. «д» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) указано, что в состав общего имущества включаются: механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Согласно п. 5 Правил N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др. (п.10 Правила N 491).

Управляющие организации, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п.42 Правила N 491).

Следовательно, обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая внутридомовые инженерные системы отопления до первого отключающего устройства, возложена на управляющую организацию, после запорного устройства – на собственника/нанимателя жилого помещения.

Согласно акту <Номер> о затоплении жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, составленному комиссией в составе сотрудников управляющей организации МУП «Экосервис», обнаружены следы протечки на потолке площадью 2 м. х 0,5 м., имеются дефекты отслоение штукатурки на потолке; - на стене следы протечки с потолка обеих сторон примерно площадью 3 кв.м.; наличие отслоений кафельной плитки пола 5 шт. 04 х 04 м.

Таким образом, судом установлено, что в квартире <Номер> произошла поломка унитаза, данное оборудование не является элементом единой системы водоснабжения и канализации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>, не предназначено для функционирования системы водоснабжения и канализации дома в целом, поэтому не относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, находится в собственности муниципального образования муниципального района «Удорский», отнесено к определенному фонду жилых помещений специализированного жилищного фонда - жилое помещение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (выписка из ЕГРН от <Дата>).

<Дата> между администрацией муниципального района «Удорский» и ФИО1 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <Номер>.

В силу п. 1 указанного договора найма наймодатель передал нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <Номер> общей площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес> для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства.

ФИО1, <Дата> г.р., зарегистрирована по месту жительства <Дата> по адресу: <Адрес>.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно типовому договору найма жилого помещения №96 от 17.02.2023 г., утвержденному Постановление Правительства РФ от 28.06.2013 N 548 (ред. от 29.11.2018), наниматель обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; соблюдать правила пользования жилым помещением; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение. Самовольное переустройство или перепланировка жилого помещения не допускаются; проводить текущий ремонт жилого помещения; при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать об указанных неисправностях наймодателю или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию; осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Пунктом 8 договора найма, заключенного между администрацией и ФИО1, установлено, что наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации, соблюдать правила пользования жилым помещением, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт жилого помещения, при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать об указанных неисправностях наймодателю или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию.

С учетом установленных обстоятельств и указанных выше положений законодательства, суд приходит к выводу, что имущество (внутренняя отделка квартиры) собственника квартиры расположенной по адресу: <Адрес> повреждено по вине ответчика ФИО1, по причине ненадлежащего исполнения обязанности по надлежащему содержанию сантехнического оборудования, расположенного в ее квартире; ответчиком каких-либо доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба не представлено, как и доказательств отнесения унитаза к общему имуществу. Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере материального ущерба.

Исходя из представленных документов, которые в силу статьи 71 ГПК РФ являются письменными доказательствами по делу, следует, что истец во исполнение условий договора добровольного страхования произвел выплату страхового возмещения страхователю П.С.И. за ущерб имуществу, причиненный в результате залива ее квартиры, виновником которого является наниматель квартиры <Номер> в которой произошла поломка унитаза.

Из пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

По правилам п.п.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, истец, признав случай страховым, в соответствии с условиями заключенного договора страхования, произвел выплату страхового возмещения своему страхователю П.С.И. путем перечисления денежных средств на ее счет.

При таких обстоятельствах, поскольку установлена вина ответчика ФИО1 в залива квартиры, принадлежащей П.С.И., причинная связь между причинением повреждений квартире и действиями ответчика, установлен размер восстановительного ремонта отделки жилого помещения и исполнение обязанности по договору добровольного страхования со стороны истца перед страхователем - собственником квартиры, пострадавшей от залития, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материального ущерба в порядке суброгации в размере 119305,39 руб.

В соответствии со статьей 196 частью 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с соответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска заявителем государственная пошлина в размере 4579 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( )

в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумму в размере 119 305 (сто девятнадцать тысяч триста пять) рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 18 часам 00 минутам 09 апреля 2026 года.