Постановление № 5-294/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017

Дело № 5- 294 \2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 года город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, 24.06.2017 в 11:30 по АДРЕС, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, оказав неповиновение.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что, находясь у Макдональдса, увидел, как на выезде от этого супермаркета машина чуть не сбила молодых людей, на что он стал в адрес водителя этой машины грубо ругаться, в том числе употребляя нецензурную брань. По приезду сотрудников полиции не сразу согласился пройти в служебный автомобиль, так как до приезда полиции к нему сотрудники охраны супермаркета применили насилие.

Суд, выслушав ФИО1, пришел к выводу о наличии его вины в данном правонарушении.

Его вина подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении, сообщением о происшествии, объяснениями свидетелей , рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, установочными данными. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Часть 2 ст.20.1 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающаяся нецензурной бранью в общественном месте, а равно оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти, сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела, ФИО1 выполнил объективную сторону вмененного правонарушения.

Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, раскаявшегося в содеянном. С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и цели наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

постановил:

ФИО1 назначить наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок исчислять с момента задержания .

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барышникова А.Н.