Решение № 2А-440/2020 2А-440/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-440/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с уточненным в порядке ст.46 КАС административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 7 087 рублей и пени в сумме 687 рублей 41 копейка, земельному налогу за 2017 год в сумме 906 рублей и пени в сумме 115 рублей 71 копейка, на общую сумму 8 805 рублей 02 копейки.

В обоснование уточненных заявленных требований указано, что в связи с тем, что в собственности у ФИО1 находились транспортные средства: Мерседес Бенц, г.р.з. *, Мицубиси, г.р.з. *, Рено Логан, г.р.з. *, Рено Логан, г.р.з. *, Рено Логан, г.р.з. *, ему был начислен транспортный налог. 17.10.2017, 26.09.2018 должнику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с неоплатой транспортного налога ответчику 17.02.2019 было направлено требование о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу и пени. Кроме того, в связи с нахождением в собственности у ФИО1 земельных участков с кадастровыми номерами *,*, ему начислен земельный налог. 17.10.2017, 26.09.2018 должнику направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога. В связи с неоплатой земельного налога 17.02.2019 должнику направлено требование о необходимости уплаты недоимки и пени по земельному налогу. В связи с тем, что задолженность ФИО1 перед МИФНС России № 1 по Псковской области в добровольном порядке не была погашена, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района от 18.10.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи от 13.11.2019 судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением от должника. Задолженность по налогам погашена должником частично. В связи с тем, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу, земельному налогу за 2017 год и пени ФИО1 не погашена, административный истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 8 805 рублей 02 копейки.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В предварительном судебном заседании пояснила, что ФИО1 была внесена сумма, достаточная для погашения всей задолженности, однако поскольку им было указано назначение платежа «налог на имущество», то данные денежные средства не могут быть зачислены на счет другого налога.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по делу, поскольку им произведена оплата в полном объеме.

В судебном заседании от 04.09.2020 представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области ФИО2, действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное административное исковое заявление, пояснив, что оплата указанного в иске должником произведена частично, погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц, в настоящее время сумма недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу за 2017 год не погашена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано в п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункт 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (а до изменений, внесенных законом №20-ФЗ от 04.03.2013 – 1500 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (до внесенных законом № 20-ФЗ от 04.03.2013 изменений – 1500 рублей).

При этом в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 принадлежали транспортные средства: Мерседес Бенц, г.р.з. *, Мицубиси, г.р.з. *, Рено Логан, г.р.з. *, Рено Логан, г.р.з. *, Рено Логан, г.р.з. *; земельные участки с кадастровыми номерами *,*, в связи с чем ему были начислены за 2017 год транспортный и земельный налоги. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой налогов за предыдущие годы ему начислены пени по транспортному налогу в размере 687 рублей 41 копейки (за период с 02.12.2017 по 03.09.2018 на недоимку за 2014-2016 годы и с 04.12.2018 по 27.01.2019 на недоимку за 2017 год, пени по земельному налогу в размере 115 рублей 71 копейки (с 04.12.2018 по 27.01.2019 на недоимку 2017 года, с 02.12.2-17 по 03.09.2018 на недоимку 2016 года и с 04.12.2015 по 10.05.2016 на недоимку 2014 года), пени по налогу на имущество физических лиц в размере 08 рублей 90 копеек (с 04.12.2018 по 27.01.2019 на недоимку 2017 года).

Поскольку земельный налог и транспортный налог в установленный срок ответчиком уплачены не были, МИФНС России № 1 по Псковской области направила ему требования о необходимости уплаты налогов и пени (л.д. 16,17). Однако указанные требования не были исполнены в добровольном порядке.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье судебного участка № 24 Псковского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

18.10.2019 мировым судьей судебного участка №24 Псковского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который 13.11.2019 отменен на основании заявления административного ответчика (л.д. 10).

Административный иск о взыскании задолженности по налогам поступил в суд 08.05.2020.

Судом установлено, что административным ответчиком задолженность по налогам погашена частично, а именно уплачен налог на имущество физических лиц. Однако в погашение задолженности по транспортному налогу, земельному налогу за 2017 год и пени по налогу на имущество на общую сумму 8 805 рублей 02 копейки от ФИО1 оплата не поступила.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области указанная сумма задолженности.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ), от которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «Псковский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 087 рублей и пени в размере 687 рублей 41 копейки (за период с 02.12.2017 по 03.09.2018 на недоимку за 2014-2016 годы и с 04.12.2018 по 27.01.2019 на недоимку за 2017 год), недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 906 рублей и пени в размере 115 рублей 71 копейки (с 04.12.2018 по 27.01.2019 на недоимку 2017 года, с 02.12.2017 по 03.09.2018 на недоимку 2016 года и с 04.12.2015 по 10.05.2016 на недоимку 2014 года), пени по налогу на имущество физических лиц в размере 08 рублей 90 копеек (с 04.12.2018 по 27.01.2019 на недоимку 2017 года), а всего задолженность на общую сумму 8 805 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Судья: Е.В. Ковалева