Решение № 2-1608/2021 2-1608/2021~М-1294/2021 М-1294/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1608/2021

Дело № 2-1608/2021

УИД:55RS0026-01-2021-002107-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.,

рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 02 июля 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованиями о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату проведения оценочной экспертизы, оплату юридических услуг, оформление нотариальной доверенности. В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просила расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Называевским отделом ЗАГС Омской области между ФИО1 и ФИО2, запись №; признать земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом общей площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион, 2007 года выпуска совместно нажитым имуществом супругов; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 доли стоимости автомобиля «<данные изъяты> государственный номер № регион, 2007 года выпуска в размере 166 000 тысяч рублей, признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты> взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 850000 рублей, а именно 1/2 доли стоимости от продажи жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 75 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5000 рублей, понесенные ФИО1 на проведение оценочной экспертизы, судебные расходы в размере 25000 рублей, понесенные ФИО1 на оплату юридических услуг, а также расходы на оформление нотариальной доверенности на представительство в суде.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Называевским отделом ЗАГС Омской области между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, составлена актовая запись №, выдано свидетельство о заключении брака № №. В настоящее время брачные отношения фактически прекращены, дальнейшее сохранение семьи и совместную жизнь истица считает невозможным. От данного брака несовершеннолетних детей не имеется, однако ответчик уклоняется от расторжения брака. В период совместного проживания было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № (по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), построен жилой дом общей площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион, 2007 года выпуска. Постройка жилого дома началась 2009 году, строительство было окончено в декабре 2014 года, дом был построен на совместные денежные средства истца и ответчика. Право собственности на все приобретенное супругами совместное имущество было оформлено на ФИО2 Согласно заключению ООО «Профэкс» от 27.04.2021 г. рыночная стоимость имущества составляет: жилого дома и земельного участка - 1824000 рублей, автомобиля <данные изъяты>», 2007 год выпуск - 332000 рублей. Таким образом, общая рыночная стоимость совместного имущества составляет 2156000 рублей. Несмотря на то, что право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ответчиком, оно в силу законодательства, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между ними в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому. Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в добровольном порядке не достигнуто. В связи с тем, что ответчик продал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые были нажиты сторонами в период брачных отношений, за 1 700 000 рублей, истец имеет право на денежную компенсацию в размере 1/2 доли от полученной ответчиком суммы от продажи совместного имущества в размере 850000 рублей. Учитывая тот факт, что ФИО2 непосредственно эксплуатирует приобретенный супругами автомобиль <данные изъяты>», а также тот факт, что истица не принимает участие в пользовании указанным автомобилем, считает возможным передать автомобиль в собственность ответчика, получив компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля в сумме 166000 рублей. В связи с уклонением ответчика от расторжения брака и раздела совместно нажитого имущество во внесудебном порядке истец понесла расходы, связанные с оказанием юридических услуг, расходы по проведению оценочной экспертизы для установления стоимости совместно нажитого имущества, а также расходы на оформление нотариальной доверенности на представление интересов в суде. Данные расходы относятся к судебным издержкам, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно адресной справке, выданной 25.05.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> (л.д. 59).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, по представленным доказательствам, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Называевским отделом ЗАГС Омской области составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из пояснений представителя истца следует, что фактически брачные отношения между супругами прекратились в августе 2020 года, совместное хозяйство не ведется.

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ч. 2 ст. 23 Семейного Кодекса РФрасторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, 14.05.2021. Ответчиком ходатайство об установлении срока для примирения не заявлено.

Истица указала, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, ответчиком доказательств обратного не представлено. В связи с чем, суд полагает, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу с ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на момент рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно ст.ст. 40, 41, 42 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступивших в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные вещи или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Установлено, что брачный договор супруги ФИО1 и ФИО2 не заключали.

В соответствии с постановлением администрации Омского муниципального района Омской области от 08.06.2010 г. № 1627-П ФИО2 был предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок площадью 1200 кв. м. в границах Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из состава земель населенных пунктов для размещения дома индивидуальной жилой застройки (л.д.133).

10.06.2010 между администрацией Омского муниципального района Омской области и ФИО2 был заключен договор № № аренды земельного участка в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м относящегося к категории земель населенных пунктов в границах Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области местоположение которого определено в 260 м по направлению на юго-запад относительно жилого дома имеющего почтовый адрес <адрес> для размещения дома индивидуальной жилой застройки.

Распоряжением администрации Омского муниципального района Омской области от 12.05.2014 г. № р<данные изъяты> ФИО2 за плату был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв. м. в границах Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из состава земель населенных пунктов для размещения дома индивидуальной жилой застройки (л.д. 116).

06.06.2014 г. между администрацией Омского муниципального района Омской области и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 111-113). Данный договор был зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Администрации омского муниципального района Омской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 было зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, был приобретен в собственность в период брака, строительство жилого дома общей площадью 75 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером № осуществлялось и было завершено в период брака, право собственности на жилой дом зарегистрировано в период брака.

Следовательно, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 Данные обстоятельства ответчиком не были оспорены.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ст. 251 ГК РФ доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Частью 1 ст. 42 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества.

Из реестрового дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, предоставленного в материалы дела Управлением Росреестра по Омской области следует, что ФИО1 выдала нотариальное согласие 09.09.2016 года своему супругу ФИО2 на продажу следующих объектов недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, площадь 1200 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, за цену и на условиях по его усмотрению.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал, а К.А.Г. купила следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, площадь 1200 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, (л.д. 86).

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.05.2021 г. (л.д. 60 - 63) жилое здание с кадастровым номером № площадью 75 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности у К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.05.2021 г. (л.д. 64 - 67) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности у К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценив представленные доказательства, суд делает вывод, что недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретены ( построены) в период брака, следовательно, являются совместно нажитым имуществом супругов Б-вых, суд считает, что доли в праве совместной собственности являются равными, каждый из супругов имеет право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное совместное недвижимое имущество.

Стоимость спорного недвижимого имущества согласно п. 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1700000 рублей, при этом стоимость земельного участка - 700000 рублей, стоимость жилого дома - 1000000 рублей.

Доказательств передачи истцу денежных средств, полученных ФИО2 от продажи совместного недвижимого имущества супругов, ответчиком предоставлено не было.

На основании вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере 1/2 стоимости общего недвижимого имущества супругов в размере 850000 рублей.

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области в собственности ФИО2 находится легковой седан <данные изъяты>», 2007 год выпуска, VIN: №, с государственным номером №, право на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157 - 161).

Таким образом, автомобиль «<данные изъяты>» является совместно нажитым имуществом супругов Б-вых, что не оспаривается сторонами, следовательно, подлежит разделу между супругами в равных долях.

Согласно заключению ООО «Профэкс» от 27.04.2021 г. рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 26.04.2016 составляет 332 000 рублей (л.д. 14 -19). Ответчиком данная стоимость не оспорена.

В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании изложенного, с учетом того, что спорным автомобилем пользуется ФИО2, суд считает, что требования истца о передачи в собственность ФИО2 данного автомобиля и взыскании в пользу истца 1/2 доли стоимости автомобиля «ChevroletLacetti» подлежат удовлетворению в размере 166000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

За подготовку заключения специалиста № 13ЭМ-04/21 от 27.04.2021 об определении рыночной стоимости жилого дома, земельного участка и автомобиля, истцом были оплачены услуги ООО «Профэкс» в размере 5000 рублей, что подтверждается договором № 13ЭМ-04/2021 от 21.04.2021 г. и квитанцией к приходному расходному ордеру от 21.04.2021 г. на сумму 5000 рублей.

Раздел недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, судом произведен из стоимости определенной в договоре купли-продажи от 04.08.2020, с учетом того, что истец выдала ФИО2 согласие на продажу данных объектов за цену и на условиях по его усмотрению. Стоимость автомобиля марки «ChevroletLacetti» определена судом с учетом представленного истцом заключения специалиста № 13ЭМ-04/21 от 27.04.2021, ответчиком иной стоимости автомобиля марки «ChevroletLacetti» суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оценке имущества в размере 2500 рублей.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя представлен договор оказания юридических услуг № 7 от 15.04.2021 г., заключенный между ФИО1 (заказчик) и ООО «Юридическая фирма «Сибирский Тандем» (исполнитель). В рамках настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь и сопутствующие услуги заказчику, по расторжению брака с ФИО2, а также раздела совместно нажитого в браке имущества.

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг по договору составляет 25000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 15.04.2021 г., от ФИО1 СА. по договору оказания юридических услуг № 7 ООО «ЮФ «Сибирский Тандем» приняты денежные средства в размере 25000 рублей.

Оказание юридических услуг по договору № 7 от 15.04.2021 было поручено сотруднику ООО «Юридическая фирма «Сибирский Тандем» Х.Ю.С., что подтверждается трудовым договором № 13 от 12.04.2021 и приказом № 13\ПР от12.04.2021, поручением от 15.04.2021г.

Согласно представленного в дело оригинала нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доверяет Х.Ю.С. представлять ее интересы по вопросу расторжения брака, зарегистрированного с гр. ФИО2, разделе совместно нажитого имущества. В соответствии с квитанцией нотариуса Ш.Г.Н. за удостоверение доверенности на представление интересов истцом были оплачены денежные средства в сумме 2200 рублей.

Таким образом, представленная доверенность выдана для представления интересов доверителя в суде по конкретному делу, оригинал доверенности приобщен к материалам дела, в связи с чем, суд считает расходы на оформление нотариальной доверенности подлежащими взысканию с ответчика.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Возражений относительно заявленного размера судебных издержек от ответчика не поступило.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что указанные расходы являлись необходимыми, в связи с чем, подлежат включению в судебные издержки по правилам абз. 6 ст. 94 ГПК РФ и взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При подаче искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей за требование о расторжении брака (л.д. 3), поскольку исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

В части оплаты государственной пошлины за требование о разделе имущества, ФИО1 определением суда была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Исковые требования ФИО1 в части раздела имущества были удовлетворены в полном объеме на сумму 1016000 рублей, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13280 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Называевским отделом ЗАГС Омской области, актовая запись № между ФИО2 и ФИО4 ( М.Е.С.) Е.С..

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1:

- земельный участок кадастровый № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 700000 рублей,

- жилой дом кадастровый № общей площадью 75 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 1000000 рублей,

- автомобиль марки <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска г/н № регион стоимостью 332000 рублей.

Признать доли супругов равными, произвести раздел данного имущества.

Передать в собственность ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска г/н № регион стоимостью 332000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет равенства долей за автомобиль марки <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска г/н № регион в размере 166000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 850000 рублей за 1\2 долю от продажи жилого дома кадастровый № общей площадью 75 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка кадастровый № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 30300 рублей, из которых: 2500 рублей расходы по оплате оценочной экспертизы, 25000 рублей расходы по оплате юридических услуг, 2200 рублей расходы за оформление нотариальной доверенности, 600 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет оплату государственной пошлины в размере 13280 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 09.07.2021.