Определение № 2-69/2017 2-69/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-69/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием представителя ответчика администрации городского поселения Любим ЯО ФИО1

представителя третьего лица ООО «Управдом» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения Любим ЯО о возложении обязанности проведения текущего косметического ремонта квартиры,

у с т а н о в и л:

в производстве Любимского районного суда имеется гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения Любим ЯО о возложении обязанности проведения текущего косметического ремонта квартиры,

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление об отказе от иска к ответчику в связи с добровольным удовлетворением требований.

Участники не возражали против принятия судом отказа истца от иска. Учитывая, что данный отказ истца от исковых требований не нарушает чьи либо права и законные интересы, последствия отказа от иска разъяснены, установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, в связи с добровольным удовлетворением требований, то суд принимает данный отказ от иска. Производство по делу подлежит прекращению.

Представителем истца заявлено о распределении судебных расходов, а именно, о взыскании в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 300 рублей, и взыскании 5000 рублей на оплату услуг представителя.

В соответствие со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности дела, степени участия представителя в деле, расписки на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, суд считает возможным взыскать в пользу истца в возмещение затрат на услуги представителя 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ФИО3 к администрации городского поселения Любим Ярославской области о возложении обязанности проведения текущего косметического ремонта <адрес> ЯО, прекратить в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Взыскать с администрации городского поселения Любим ЯО в пользу ФИО3 в возмещение расходов на оплату госпошлины 300 рублей и в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Рябков А.В.