Решение № 2А-6546/2017 2А-6546/2017~М-6278/2017 М-6278/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-6546/2017

Дело № 2а-6546/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Якутск 09 августа 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., единолично, при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в упрощенном производстве материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №5 по РС(Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику. В обоснование указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. В связи с несвоевременной уплатой суммы налога на имущество физических лиц ответчику были начислены пени в период с 23 февраля 2013 года по 10 августа 2015 года, в связи с несвоевременной уплатой суммы транспортного налога ответчику были начислены пени в период с 28 мая 2011 года по 29 августа 2011 года, с 02 ноября 2012 года по 07 сентября 2014 года, в связи с несвоевременной уплатой суммы земельного налога ответчику были начислены пени в период с 27 октября 2013 года по 31 декабря 2014 года. Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 125 руб., недоимку по земельному налогу в размере 236,16 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 078,06 руб., пени по транспортному налогу в размере 299,63 руб.

В соответствии с требованиями п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. В связи с неисполнением в добровольном порядке уплаты налога, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ было направлено Требование об уплате налога с указанием срока исполнения. В связи с несвоевременной уплатой суммы налога на имущество физических лиц ответчику были начислены пени в период с 23 февраля 2013 года по 10 августа 2015 года, в связи с несвоевременной уплатой суммы транспортного налога ответчику были начислены пени в период с 28 мая 2011 года по 29 августа 2011 года, с 02 ноября 2012 года по 07 сентября 2014 года, в связи с несвоевременной уплатой суммы земельного налога ответчику были начислены пени в период с 27 октября 2013 года по 31 декабря 2014 года.

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Данные требования законодательства ответчиком не были исполнены.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в Требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования МРИ ФНС России № 5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС №5 по РС(Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по РС(Я) недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 125 руб., недоимку по земельному налогу в размере 236,16 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 078,06 руб., пени по транспортному налогу в размере 299,63 руб., всего 2 738,85 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Л.И.Холмогорова