Решение № 2-5071/2018 2-719/2019 2-719/2019(2-5071/2018;)~М-4075/2018 М-4075/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-5071/2018

Дело №...

Поступило в суд 23 ноября 2018 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 ичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по основному долгу в размере ... рублей 00 коп. в пользу каждого из истцов, проценты на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента вынесения судом решения каждому, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента вынесения судом решения каждому.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО1 и ФИО4 денежные средства в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно должнику предлагалось осуществить возврат денежных средств, на что ответчик пояснял, что от исполнения своих обязательств не отказывается, между тем, заемные денежные средства на день подачи искового заявления не переданы. Сумма задолженности перед истцами ФИО1 и ФИО2 составляет по ... рублей каждому.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО5, действующая на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении, дополнительно приобщила расчет процентов на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения.

Согласно сведениям, предоставленным УФМС России по НСО, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> Данный адрес ответчика является последними известным местом жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд с согласия представителя истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ич взял у ФИО1 и ФИО2 денежные средства в размере ... рублей на реализацию проекта инвестиционной компании, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана расписка, в которой он подтвердил, что денежные средства им получены.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у кредитора означает, что обязательство должником не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами спора возникли денежные обязательства, вытекающие из договора займа на сумму ... рублей, расписка составлена ответчиком добровольно, без принуждения со стороны истцов, денежные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем требования истцов о взыскании денежных средств по договору займа являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, требования истцов о взыскании суммы долга в размере ... руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд исходит из того обстоятельства, что проценты по договору займа являются элементом основного обязательства. Поскольку договор займа не является беспроцентным в смысле, придаваемом ему п. 3 ст. 809 ГК РФ, а условия о размере процентов в расписке не оговорены, суд приходит выводу о том, что кредиторы вправе требовать исполнения обязательства по уплате процентов до дня возврата суммы займа.

Представителем истцов предоставлен расчет процентов на сумму займа, который составляет за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (...*66дн*7,50/36500);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль (... *26 дней * 7,75/36500)

Произведенный истцом расчет процентов на сумму займа составлен с учетом периода просрочки исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., арифметически верен и потому не вызывает сомнений в своей правильности.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, денежные средства, полученные ФИО3 по договору займа, должны были быть возвращены последним в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный срок долг возвращен не был, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля (...*57дн*7,50/36500);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль (... *26 дней * 7,75/36500)

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления каждым из истцов была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая в силу вышеуказанных норм подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 А.ича в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по основному долгу в размере ... рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 50 коп., всего сумму ... рубля 50 коп.

Взыскать с ФИО3 А.ича в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по основному долгу в размере ... рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 50 коп., всего сумму ... рубля 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ