Решение № 2-570/2020 2-570/2020~М-486/2020 М-486/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-570/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Сибирцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала следующее: она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном доме с разрешения истца, поскольку ранее состояла в браке с сыном истца – ФИО6, брак расторгнут, в связи с чем, ответчик перестала быть членом семьи истца. Ответчик, вопреки требованиям истца, продолжает проживать в принадлежащем истцу доме, в добровольном порядке не выселилась, с регистрационного учета не снялась, при этом не несет расходов по содержанию жилья. Регистрация ответчика в доме истца нарушает права истца, как собственника жилого помещения, распоряжаться им по своему усмотрению. Просит выселить ФИО2 из дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать ответчицу утратившей право пользование домом, снять ответчицу с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала, дополнила их следующим: <адрес> принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик собственником дома не является. Она предоставила дом для проживания ответчику, поскольку последняя находилась в браке с её сыном, в январе 2020 г. брак расторгнут. Ответчик имеет собственное жилье – квартиру, расположенную в <адрес>, где может проживать. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования домом истца не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила следующее: она зарегистрирована в доме истца, по адресу: <адрес>, проживала в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. находилась в браке с сыном истца. В декабре ДД.ММ.ГГГГ г. брак расторгнут. С сентября ДД.ММ.ГГГГ г. она в доме истца не проживает, но там находятся её личные вещи. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время проживает. Она планировала добровольно выписаться из дома истца, но не успела до обращения истца в суд. Оснований для сохранения за ней права пользования домом истца не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, по предоставленным доказательствам.

Выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичные положения закреплены и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО6 и ФИО2 прекращен. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку после расторжения брака ответчик перестала быть членом семьи истца, то есть собственника жилого помещения. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Предусмотренных законом оснований для проживания ответчика в принадлежащем истцу доме не имеется. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета и выселиться из дома, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Обратного ответчиком не доказано.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с разъяснениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием, признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь стаями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

Выселить ФИО3 ФИО13 из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №