Постановление № 5-559/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-559/2024Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения № 5-559/2024 г. Новый Уренгой 20 мая 2024 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А., с участием привлекаемого лица ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> 19.06.2024 года в 00 часа 58 минут ФИО3, находясь в районе дома № 6 ул. Ягельная г. Новый Уренгой, на неоднократное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, при этом хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, оказывал сопротивление, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1, п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе должностного лица, подтверждены доказательствами, собранными по делу, в частности: рапортом должностного лица от (л.д. 1-2, 3), к. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5), к. протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), к. акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), к. протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. 9, 10, 11), к. протокола административного задержания (л.д. 21), справками на водителя (л.д. 12-16). Исследовав приведенные доказательства, прихожу к следующему. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из положений пунктов 1 - 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и доставлять таких граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Как следует из материалов дела, в момент исполнения обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, у сотрудника ОМВД России по г. Новый Уренгой имелись достаточные основания полагать о противоправности поведения ФИО3 Во время исполнения сотрудником полиции своих должностных обязанностей, ФИО3, игнорируя их законные требования о прохождении в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками и оказывал сопротивление. При этом, действия сотрудника ОМВД России по г. Новому Уренгою, связанные с доставлением ФИО3 в дежурную часть являлись законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении ФИО3 наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, а так же личность виновного. ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер противоправного поведения ФИО3 в момент совершения административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, в целях достижения целей наказания, назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО3, 20.<данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 19 июня 2024 года 06 часов 20 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд. Судья Н.А. Кузьмина Копия верна: Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Надежда Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |