Постановление № 5-95/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-95/2024

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-95/2024


Постановление


по делу об административном правонарушении

7 октября 2024 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

И, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, код №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:


1 июля 2024 года в 11 часов 9 минут, И, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), управляя у <адрес> автомобилем В, государственный регистрационный знак № (далее – г.р.з.) и не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности И, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения И административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 1 июля 2024 года 53 АП № 115430, согласно которому, не имеющий права управления транспортными средствами И, управляя у <адрес> автомобилем В г.р.з. №, в 11 часов 9 минут вышеуказанных суток не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 1 июля 2024 года 53 АТ № 009068, согласно которому И, при наличии такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 июля 2024 года 53 АА № 303235, из которого усматривается, что И в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Отстранение от управления транспортным средством и направление И на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых.

Учитывая, что у И имелся внешний признак опьянения – запах алкоголя изо рта и при этом он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ было предъявлено законное требование о прохождении И медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Как следует из сообщения начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 3.07.2024 г., И административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался, судимостей по ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по городу Великий Новгород от 2 июля 2024 года, водительского удостоверения на право управления транспортного средства И не имеет.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим при этом права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что 1 июля 2024 года в 11 часов 9 минут, И, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность И, не установлено.

При определении вида, назначаемого И наказания, принимаю во внимание, что он является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


И признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить И, что по вступлению постановления в законную силу:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты на уплату административного штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН – №

КПП – №

ОКТМО – №

Номер счета получателя платежа №

Банк получателя: Отделение Нов<адрес>//УФК по <адрес>

КБК – №

Кор.счет - №

БИК – №

УИН №

плательщик: И.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко



Судьи дела:

Слипченко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ