Постановление № 1-866/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-866/2024

Дело 1-866/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2024 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при помощнике судьи Калининой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «<данные изъяты>» АЗК № оператором-заправщиком, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении сауны «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь в непосредственной близости к Потерпевший №1, с целью дальнейшего личного обогащения выхватил из руки Потерпевший №1 принадлежащий ей смартфон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, с оперативной памятью <данные изъяты> Gb, IMEI1: №, IMEI2: №, серийный № в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рубль, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету; с которым с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым открыто похитил, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судим, возместил причиненный ущерб, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от смартфона марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, серийный № – по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности; товарный чек – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

Судья подпись Е.А. Плыгач