Решение № 2-2329/2020 2-2329/2020~М-1906/2020 М-1906/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2329/2020

Дело № 2-2-2329/2020 64RS0004-01-2020-002992-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ефремовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Лариной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному объединению «Дружба», третье лицо ФИО2, о возложении обязанности переоформить гараж, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному объединению (далее - ГСО) «Дружба», в котором просила возложить на ответчика обязанность переоформить на ее имя гараж № №, обеспечить гараж охраной, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится дочерью умершему ФИО3, который при жизни владел гаражом № № в ГСО «Дружба». Истец неоднократно, впервые в 2018 году, обращалась к руководству ГСО «Дружба» с заявлениями о переоформлении гаража на ее имя, в чем ей было отказано. Кроме того, ФИО1 устно было сообщено, что из-за образовавшейся задолженности гараж не охраняется. Истец полагает, что действиями руководства ГСО «Дружба» нарушаются ее права владения и пользования гаражом №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что председателем ГСО «Дружба» ей отказано в переоформлении гаража по причине существующего долга по оплате за охрану гаража, при этом какие-либо финансовые документы представлены не были. Кроме того, указала, что после смерти отца она в права наследования не вступала, отказалась от наследства в пользу матери ФИО2, которая является единственным наследником.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснила, что после смерти супруга она приняла наследство, состоявшее из автомобиля.

Ответчик ГСО «Дружба» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44). При жизни ФИО3 являлся членом ГСО «Дружба» и владел гаражом № (л.д. 78, 88-89).

Согласно Уставу ГСО «Дружба» членами ГСО являются те владельцы -собственники гаражей, которые добровольно объединились в ГСО для выполнения целей и задач (пункт 4.1). После организации ГСО все лица, приобретающие гаражи могут быть приняты в члены ГСО перед возникновением у них права собственности на гаражи (пункт 4.3). С момента прекращения собственности члена ГСО на гаражные помещения в связи со смертью гражданина, отчуждением имущества или по иным основаниям его членство с ГСО прекращается (пункт 4.7). В случае смерти гражданина - собственника гаражного помещения, отсутствия наследников по закону и завещанию судьба указанного помещения определяется нормами наследственного права (пункт 4.7) (л.д. 81-87).

07 апреля 2018 года ФИО1 обратилась к председателю ГСО «Дружба» с заявлением, в котором просила переоформить документы на гараж №, указав, что является наследником после смерти ФИО3, однако ей было отказано в связи с имеющейся задолженностью по оплате охраны гаража в размере 7 020 рублей (л.д. 8).

Полагая свои права на владение и пользование наследственным имуществом (гаражом) нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с требованием о возложении на ГСО «Дружба» обязанности переоформить гараж на ее имя.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктами 1, 3 статьи 1157, пунктом 3 статьи 1158 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа город Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО4 обратилась супруга ФИО3 - ФИО2 с заявлением от 16 ноября 2016 года о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: автомобиль марки № 1996 года выпуска (л.д. 45, 48).

Дочь ФИО3 - ФИО1 от причитающейся ей по закону доли наследства, оставшегося после умершего отца, отказалась в пользу его супруги ФИО2, о чем представила нотариусу письменное заявление (л.д. 47).

Дочь ФИО3 - ФИО5, извещенная об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 63), за принятием наследства после смерти отца к нотариусу не обратилась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО2, при этом ФИО1 как наследник первой очереди от причитающейся ей доли наследства отказалась, спорное имущество не включено в наследственную массу, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований и возложении на ГСО «Дружба» обязанности переоформить гараж на истца как наследника умершего отца ФИО3, являвшегося членом ГСО «Дружба», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к гаражно-строительному объединению «Дружба» о возложении обязанности переоформить гараж, взыскании судебных расходов отказать.

В течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года.

Судья Т.С. Ефремова