Решение № 2-4363/2018 2-4363/2018~М-4464/2018 М-4464/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-4363/2018Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело №2-4363/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 29 октября 2018 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Порфирьевой И.В., при секретаре Волковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами по договору, неустойки, ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к КПКГ «Социальный прогресс» с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила о взыскании суммы основного долга в размере 485 000 руб., компенсации в размере 99601 руб., 5642 руб. неустойки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках договора № передал ответчику личные сбережения в качестве взноса в КПКГ «Социальный прогресс» в размере 80000 руб. сроком на 181 день. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №.1, в силу которого ФИО1 внесла еще 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №.2, в силу которого ФИО1 внесла еще 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № в силу которого ФИО1 внесла еще 60 000 руб. 07.03.2017 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, в силу которого согласно п.1 стороны договорились внести в графу таблицы «Сумма» п. 1.3 Договора № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» следующие изменения: «Сумма 426000 руб.». Позже ДД.ММ.ГГГГ сумма была увеличена до 700000 руб., поскольку между сторонами были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и последнее дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал; дал пояснения, что согласен с расчетом ответчика, возражений не имеет, просил взыскать с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 485 000 руб., компенсации в размере 99601 руб., 5642 руб. неустойка. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик КПКГ «Социальный прогресс» представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что задолженность Кооператива перед истцом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 485000 руб. по основному долгу, 99601 руб. компенсация, 5642 руб. неустойка. По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. Статьей 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ прямо предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс», по условиям которого истец как член кооператива принял на себя обязательства на добровольной основе передать в Кооператив принадлежащие ему денежные средства, а Кооператив, в соответствии с Уставом и Положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» обязался их принять в качестве взносов личных сбережений члена Кооператива с целью формирования в Кооперативе Фонда финансовой взаимопомощи, а также выплатить члену Кооператива компенсацию за использование его личных сбережений на условиях договора. В соответствии с п.1.3 названного договора размер суммы личных сбережений составляет 80 000 руб., ставка компенсации – 15% в год, срок – 181 день (до ДД.ММ.ГГГГ). Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику личные сбережения в размере 80 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу договора №.1 о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами ФИО1 передала КПКГ «Социальный прогресс» 150000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №.2 о передаче личных сбережений согласно которого ФИО1 передала КПКГ «Социальный прогресс» 200000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №.3 о передаче личных сбережений согласно которого ФИО1 передала КПКГ «Социальный прогресс» 60000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили еще дополнительное соглашение в указанный договор, согласно которому стороны договорились внести в графу таблицы «Сумма» пункта 1.3 Договора № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» следующие изменения: «Сумма 426000 руб.». Далее, согласно дополнительных соглашений к договору сумма была увеличена до 700000 руб. Как следует из отзыва на иск КПКГ «Социальный прогресс», ФИО1 ранее получала компенсацию по договору, в связи с чем, у КПКГ «Социальный прогресс» образовалась задолженность по договору №.3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485000 руб., компенсация в размере 99601 руб., неустойка в размере 5642 руб., тем самым ответчик не возражал о взыскании с него вышеназванных сумм. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнил, суду пояснил, что с расчетом ответчика согласен, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 485 000 руб., компенсацию в размере 99601 руб., 5642 руб. неустойку. Таким образом, сумма личных сбережений в размере 485 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом также рассчитана компенсация за пользование денежными средствами по договору в размере 99601 руб. Расчет судом проверен, ответчиком в заявленном размере 99601 руб. не оспорен. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по возврату личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Пунктом 2.1.9 договора в случае нарушений условия по возврату взносов личных сбережений и (или) компенсации предусмотрена обязанность кооператива выплатить члену кооператива неустойку в размере 0,01 % от суммы взносов личных сбережений и (или) компенсации за каждый день просрочки. Согласно данным условиям договора ответчиком рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5642 руб. В судебном заседании истец требование уточнил, просил взыскать неустойку в размере 5642 руб. Расчет неустойки судом проверен, сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспорен, поэтому подлежит взысканию в заявленном размере. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9545 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на ее уплату подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к КПКГ «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами по договору, неустойки, удовлетворить. Взыскать с КПКГ «Социальный прогресс» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» в размере 485 000 руб., компенсацию за пользование денежными средствами по договору в размере 99 601 руб., неустойку в размере 5642 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9545 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.В. Порфирьева Мотивированное решение составлено 06 ноября 2018 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Порфирьева Ирина Валерьевна (судья) (подробнее) |