Решение № 2-448/2019 2-448/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-448/2019




Дело № 2-448/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 09 августа 2019 года

Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Семеновой Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием представителя истца Фриз В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что они, ФИО1 (в девичестве ФИО3, после первого брака ФИО4), и ФИО2 (в девичестве ФИО3, после первого брака ФИО5), доводились родными дочерьми ФИО6 (до второго брака ФИО3), <.....> года рождения, умершей <.....>.

ФИО6 (после первого брака ФИО3) при жизни владела жилым домом, 1976 года постройки, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м., расположенным по адресу: <.....>. Этот дом она приобрела по договору купли-продажи от <.....>, удостоверенного нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы <.....> ФИО7, реестровая запись №........ от <.....> С целью увеличения жилой площади дома ФИО6 без разрешительных документов утеплила часть веранды.

В примечании к п. 8 технического паспорта на жилой дом, составленного ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации <.....>» Филиал №........ БТИ <.....><.....>, указано, что изменение площади дома произошло в связи с утеплением части веранды.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №........ площадью 637 кв.м. В собственность земельный участок был приобретен ФИО6 на основании Постановления администрации <.....> от <.....> №........-П.

Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано ФИО6 в Управлении Федеральной регистрационной службы по <.....>, регистрационная запись №........ от <.....>.

Жилой дом с измененной площадью ФИО6 в Государственный кадастр недвижимости внесен не был, и право собственности на указанный жилой дом ею зарегистрировано не было.

<.....> ФИО6 умерла. Право наследования на жилой дом она никому не завещала. Признать право собственности за умершим невозможно, поскольку правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Они своевременно обратились к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> ФИО8 с заявлением о принятии наследства ФИО6

<.....> ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером №........№........ площадью 637 кв.м. расположенный по адресу: <.....>.

<.....> ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного земельного участка.

<.....> нотариусом Промышленновского нотариального округа ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом в связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО6 на этот дом. Аналогичное постановление от <.....> было вынесено и по заявлению ФИО1 Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении жилого дома в состав наследственного имущества умершей ФИО6

ФИО6 на момент смерти владела по праву собственности жилым домом, 1976 года постройки, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м., расположенным по адресу: <.....>, однако зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости при жизни своевременно не успела.

В связи с этим они просят включить в состав наследственного имущества жилой дом, 1976 года постройки, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м., расположенный по адресу: <.....>, принадлежавший при жизни ФИО6, умершей <.....>.

Признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону (по ? доле в праве) на жилой дом, 1976 года постройки, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м., расположенный по адресу: <.....>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Фриз В.В., действующий на основании доверенности от <.....>, в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> ФИО9, в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится.

Суд, заслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, <.....> умерла ФИО6, <.....> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО №........ выданным <.....> ОЗАГС <.....>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой площадью 42,4 кв.м. Указанный жилой дом ФИО6 приобрела у Промышленновского МСО «Агропромстрой» по договору купли-продажи от <.....>, удостоверенного нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы <.....> ФИО7, реестровая запись №........ от <.....>. С целью увеличения жилой площади дома ФИО6 без разрешительных документов утеплила часть веранды. В примечании к п. 8 технического паспорта на жилой дом, составленного ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации <.....>» Филиал №........ БТИ <.....><.....>, указано, что изменение площади дома произошло в связи с утеплением части веранды.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №........ площадью 637 кв.м. Данный земельный участок был приобретен ФИО6 в собственность на основании Постановления администрации <.....> от <.....> №........-П. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано ФИО6 в Управлении Федеральной регистрационной службы по <.....>, регистрационная запись №........ от <.....>.

В вышеуказанном жилом доме ФИО6 проживала до дня своей смерти. При этом жилой дом с измененной площадью ФИО6 в Государственный кадастр недвижимости внесен не был, и право собственности на указанный жилой дом ею зарегистрировано не было. Право наследования на жилой дом ФИО6 никому не завещала.

Наследниками по закону на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО6 являются дочери - ФИО1 (в девичестве ФИО3, после первого брака ФИО4) и ФИО2 (в девичестве ФИО3, после первого брака ФИО5), принявшие по наследству все имущество оставшееся после смерти матери, в том числе и жилой дом.

Истицы своевременно обратились к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> ФИО8 с заявлением о принятии наследства ФИО6

<.....> ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером №........ площадью 637 кв.м. расположенный по адресу: <.....>.

<.....> ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного земельного участка.

<.....> нотариусом Промышленновского нотариального округа ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом в связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО6 на этот дом. Аналогичное постановление от <.....> было вынесено и по заявлению ФИО1 Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении жилого дома в состав наследственного имущества умершей ФИО6

Ввиду того, что истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, они не могут в полной мере распоряжаться домом, что ограничивает их законные права и интересы.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией договора купли-продажи дома от <.....>, копией технического паспорта на жилой дом от <.....>, копией свидетельства о государственной регистрации права от <.....>, копией справки о заключении брака от <.....>, копиями свидетельств о праве на наследство по закону от <.....> и <.....>, постановлениями нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <.....> и <.....>, копией свидетельства о рождении ФИО10, справкой о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, копией свидетельства о расторжении брака между ФИО11 и ФИО12, копией свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО12, копией свидетельства о рождении ФИО14, справкой о заключении брака между ФИО15 и ФИО14, копией свидетельства о смерти ФИО15, копией свидетельства о заключении брака между ФИО16 и ФИО17

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Судом установлено, что ФИО6, во владении которой находился жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, умерла. Наследниками по закону ФИО6 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО6, умершая <.....>, на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <.....>, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал.

ФИО6 проживала в спорном жилом доме, пользовалась им как своим собственным, в связи с чем у нее возникло право на этот жилой дом и поэтому он подлежит включению в состав его наследственного имущества.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО6 в связи с ее смертью, а ее наследниками являются дочери ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за ними право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей <.....> жилой дом (здание), 1976 года постройки, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м., расположенный по адресу: <.....>.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения и ФИО2, <.....> года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону (по ? доле в праве) на жилой дом (здание), 1976 года постройки, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м., расположенный по адресу: <.....>.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Л.А. Семенова



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)