Постановление № 5-25/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-000673-94

№ 5-25/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Великие Луки 28 февраля 2024 года

ул. К. Либкнехта, д.13

Судья Великолукского городского суда Псковской области Климанович Н.Н.,

при секретаре Матвеевой С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, судимого по ч.1 ст. 162 УК РФ, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Великие Луки Псковской <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. П.С., находясь в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, выражался в адрес М. грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, выламывал дверь, тем самым проявил явное неуважение к обществу и общественным нормам морали.

Тем самым, П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании П.С. обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения П.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина П.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме его собственных пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением М., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями П.С., М. и Ф. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, и согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит установленным, что П.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места то есть в совершил административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность П.С., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных административных правонарушений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П.С. судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности П.С., судья читает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не будет согласовываться с его предупредительными целями, и соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела, П.С. не трудоустроен, источника дохода не имеет, что может повлиять на исполнимость наказания в виде административного штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению П.С. наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания П.С., то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Климанович