Решение № 2-5180/2023 2-792/2024 2-792/2024(2-5180/2023;)~М-4965/2023 М-4965/2023 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-5180/2023




УИД 63RS0025-01-2023-004978-31

Дело №2-792/2024


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 марта 2024 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде в виде 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***; земельного участка, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***; автомобиля LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***; признать за ФИО1 право собственности на 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***, право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***2, а также право собственности на автомобиль LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***; прекратить за ФИО2 право общей совместной собственности на 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № *** право общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***2, право общей совместной собственности на автомобиль LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. <дата> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Фактически брачные отношения были прекращены весной 2017 года, общее хозяйство не ведется.

Указала, что в период брака истцом на собственные денежные средства было приобретено следующее имущество, которое в соответствии со ст.34 СК РФ, является совместной собственностью супругов: 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***, приобретенный на собственные денежные средства истца по договору купли – продажи земельного участка и 49/100 долей жилого дома от <дата>, рыночная стоимость которого в соответствии с отчетом об оценке № *** от <дата> составляет 68 602 руб.; земельного участка, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***, приобретенный на собственные денежные средства истца по договору купли – продажи земельного участка и 49/100 долей жилого дома от <дата>, рыночная стоимость которого в соответствии с отчетом об оценке № *** от <дата> составляет 31 533 руб.; автомобиля LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***, приобретенный на собственные денежные средства истца по договору купли – продажи № ***-КР от <дата>, рыночная стоимость которой в соответствии с отчетом об оценке № *** от <дата> составляет 702 000 руб.

Указала, что ответчик на 49/100 долей жилого дома, земельный участок и автомобиль, приобретенные истцом на собственные средства по договору купли – продажи, не претендует, так как приобретение указанного имущества производилось истцом на собственные денежные средства. Ответчик денежные средства не вносил, бремя содержания имущества не несет, в связи с чем истец обратилась в суд и полагает, что в ее собственность подлежит передаче вышеуказанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.5 ст. 244 ГК по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что <дата> брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР № *** от <дата>.

Установлено также, что в период брака по договору купли – продажи земельного участка и 49/100 долей жилого дома от <дата> была приобретена 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., КН № *** и земельный участок, общей площадью 400 кв.м., КН № ***, расположенные по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>.

Кроме того, в период брака по договору купли – продажи № ***-КР от <дата> был приобретен автомобиль LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***, право собственности зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № *** № ***, а также сообщением МУ МВД России «Сызранское» № *** от <дата>.

Доказательств того, что в силу ст. 36 СК РФ вышеуказанное имущество не является общим совместным имуществом супругов суду представлено не было.

Как указывалось выше, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ст. 38 СК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку между сторонами возник спор относительно раздела совместного нажитого имущества, и соглашение не достигнуто, то данные требования рассматриваются в судебном порядке, и подлежат удовлетворению, исходя из вышеуказанных требований действующего законодательства РФ.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от <дата>.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 в виде 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***; земельного участка, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***; автомобиля LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***; признать за ФИО1 право собственности на 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***, право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***, а также право собственности на автомобиль LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***; прекратить за ФИО2 право общей совместной собственности на 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***, право общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***, право общей совместной собственности на автомобиль LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 09 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) и ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии 36 05 № *** выдан Управлением внутренних дел г.Сызрани Самарской области, <дата>) в виде 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***; земельного участка, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***; автомобиля LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 09 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) право собственности на 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 09 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 09 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) право собственности на автомобиль LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***.

Прекратить за ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии 36 05 № *** выдан Управлением внутренних дел г.Сызрани Самарской области, <дата>) право общей совместной собственности на 49/100 доли жилого дома, общей площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***.

Прекратить за ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии 36 05 № *** выдан Управлением внутренних дел г.Сызрани Самарской области, <дата>) право общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, КН № ***.

Прекратить за ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии 36 05 № *** выдан Управлением внутренних дел г.Сызрани Самарской области, <дата>) право общей совместной собственности на автомобиль LADA GAB 330 LADA XRAY, 2017 года выпуска, VIN: № ***, кузов №: № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 года.

Судья : Фомина А.В.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ