Определение № 9-37/2017 9-37/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 9-37/2017

Производство №9-37/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Микитюк О.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, -

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной госпошлины.

Судья, изучив представленные материалы считает необходимым отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду в рамках рассмотрения другого гражданского дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в соответствии со п. 1 ч. 1, ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании изложенного, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь вышеизложенным и положениями ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья,-

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Микитюк О.А.