Постановление № 5-124/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-124/2018

№ 5-124/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года

город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселева Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. гражданин <данные изъяты> ФИО7, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО8 вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО9, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

За те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, административная ответственность предусмотрена частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 того же Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 того же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № час. в общественном месте у четвертого подъезда дома № по <адрес> края был обнаружен гражданин <данные изъяты> ФИО10 с признаками передозировки опиатами в состоянии комы первой степени. Учитывая, что у ФИО11 усматривались признании наркотического опьянения, он был доставлен в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу по адресу: <адрес>, где ему было предъявлено законное требование сотрудника полиции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО12 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4,7), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО13 был согласен (л.д.8), рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д.10), признательными письменными объяснениями ФИО14 (л.д.11), постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических и психотропных веществ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), учетной карточкой иностранного гражданина (л.д.23), копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО15 (л.д.24).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и доказывают вину ФИО16 во вменяемом правонарушении. Его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице.

При назначении наказания исхожу из следующего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО17 является признание вины в правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО18 административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о его личности, в том числе: не женат, не имеет иждивенцев, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией статьи.

Также полагаю назначить ФИО19 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом учитываю в целом отрицательные данные о личности ФИО20 то обстоятельство, что им совершено правонарушение, выразившееся в неисполнении законного требования органа представителя власти страны пребывания, отсутствие семейных связей на территории Российской Федерации, а также учитываю интересы национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, проживающих на территории Российской Федерации на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Разъяснить ФИО22 что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в силу части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья/подпись/.

Копия верна.

Судья: