Решение № 2-2629/2024 2-2629/2024~М-1159/2024 М-1159/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-2629/2024

№ 2-2629/2024

56RS0018-01-2024-002167-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 04 апреля 2024 года

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 чу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 01.07.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак N. Указанный автомобиль согласно актам приема-передачи, находился у ответчика по 16.07.2023г. Автомобиль был сдан ответчиком истцу со следующими механическими повреждениями: передняя левая часть бампера, передний бампер, задняя правая часть бампера, задний бампер и другие повреждения согласно акту осмотра ТС. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 64 500 рублей.

Истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 64 500 рублей, стоимость экспертного заключения 3 870 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 252 рубля.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

При изложенных обстоятельствах судом признано извещение надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц при имеющихся сведениях об извещении.

Изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 данного кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Как следует из материалов дела 01.07.2023г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор N аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым ИП ФИО1 за плату передал ФИО2 во временное владение и пользование транспортное средство Renault Logan, идентификационный номер (VIN) N.

В соответствии с п.2.1.1 -2.1.3 договора аренды арендодатель обязан: предоставить арендатору транспортное средство в технически исправном состоянии, соответствующим условиям договора и назначению транспортного средства; в присутствии арендатора проверить исправность сдаваемого в аренду транспортного средства; оказывать арендатору в период действия срока договора консультационную и информационную помощь в целях эффективного использования транспортного средства.

В соответствии с п. 2.2.1 – ... договора аренды арендатор обязан:

- осмотреть транспортное средство и проверить его состояние в момент принятия от Арендодателя;

- эксплуатировать транспортное средство на территории Российской Федерации, в радиусе 250 километров от центра ...;

- соблюдать Правила дорожного движения, и требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ;

- перед началом эксплуатации ТС изучить сервисную книжку, а также руководство по эксплуатации ТС, соблюдать при использовании транспортного средства рекомендации производителя транспортного средства, а также требования сервисной книжки и руководства по эксплуатации транспортного средства, разработанные изготовителем транспортного средства;

- самостоятельно организовывать стоянку и хранение транспортного средства в течение всего срока использования транспортного средства;

- нести расходы (газ, бензин) по содержанию транспортного средства и иные обязательства, предусмотренные ст.646 ГК РФ, а также расходы в связи с предоставлением услуг платной парковке автомобиля и проезда по платной дороге;

- своевременно уведомлять арендодателя о любых неисправностях транспортного средства;

- поддерживать транспортное средство в техническом состоянии, обеспечивающем его безопасную эксплуатацию, не производить разборку, а также вмешательство в конструкцию транспортного средства, в том числе не устанавливать в транспортное средство дополнительное оборудование, не производить замену номерных узлов и агрегатов;

- не курить в салоне транспортного средства, не употреблять пищу, спиртные напитки, любые наркотические вещества, не перевозить в транспортном средстве предметы, относящиеся к легковоспламеняющимся и содержащие токсические вещества, а также иные предметы способные нанести повреждения и порчу салона, оставляющие стойкие запахи в салоне транспортного средства;

- не производить самостоятельно или с привлечением третьих лиц ремонт арендованного транспортного средства, ремонт и периодическое ТО ТС производится на станции техобслуживания арендодателя;

- в случае использования транспортного средства в качестве такси, самостоятельно обеспечивать соблюдение требования действующего законодательства РФ. За несоблюдение соответствующих требований, ответственность, включая административную, несет Арендатор;

- своевременно проходить техническое обслуживание транспортного средства и сроки предусмотренные сервисной книжкой изготовителя транспортного средства;

- в случае повреждения транспортного средства или в результате ДТП или в случае повреждений, вызванных стихийным бедствием или действиями третьих лиц, а также в случае утраты при любых обстоятельствах транспортного средства немедленно известить арендодателя и действовать исходя из инструкций последнего;

- по первому требованию арендодателя предоставить транспортное средство для осмотра и проверки;

- возвратить транспортное средство по окончанию срока аренды, в том числе досрочно по желанию арендатора или по первому требованию арендодателя, предварительно предупредив арендодателя за 24 часа в устной или письменной форме, в состоянии пригодном для эксплуатации, с учетом нормального износа и в чистом виде по акту приема-передачи транспортного средства. В случае если арендатор возвратил транспортное средство без составления акта приема-передачи, а также в случае если арендатор не передал транспортное средство арендодателю, арендодатель вправе составить в одностороннем порядке акт о возврате транспортного средства с указанием всех имеющихся повреждений и (или) недостатков (в случае их наличия), а также с указанием технического состояния транспортного средства его комплектации, наличия (отсутствия) документов на транспортное средство. В этом случае арендатор не вправе ссылаться на отсутствие выявленных арендодателем недостатков и (или) ущерба и (или) некомплектности, а также становится обязанным уплатить арендатору штрафы, предусмотренные договором и возместить полностью стоимость причиненного ущерба.

В соответствии с п.3.1 договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства от всех видов имущественного ущерба (в том числе связанных с аварией, угоном, ДТП, поломкой, утратой ключей и документов, утратой государственных регистрационных знаков, ошибкой при эксплуатации транспортного средства и т.д.), а также несет риски, связанные с гибелью транспортного средства, в том числе деталей транспортного средства, его утратой, порчей, хищением, угоном, и иные имущественные риски, связанные с эксплуатацией транспортного средства.

Согласно п.3.4 договора аренды арендатор обязан в полном размере возместить арендодателю убытки, связанные с гибелью или повреждением транспортного средства.

В соответствии с п.3.5 договора в случае причинения ущерба транспортному средству (в том числе повреждения его поверхности, порчи и изменения внешнего состояния салона) обязанность оплаты ремонта ( в том числе по приобретению агрегатов и запасных частей) возлагается на арендатора. При этом агрегаты и запасные части, используемые арендодателем для ремонта, становятся неотъемлемой частью автомобиля, и арендатор не имеет права на возмещение их стоимости.

Автомобиль Renault Logan, идентификационный номер (VIN) N был передан арендодателем арендатору ФИО2 01.07.2023г. в исправном состоянии, в акте приема-передачи транспортного средства повреждения не указаны.

В соответствии с актом передачи ТС от 16.07.2023г. арендатор ФИО2 вернул автомобиль Renault Logan, идентификационный номер (VIN) <***> ФИО1 При приеме автомобиля были выявлены следующие повреждения: вмятины правый порог, передняя левая часть бампера, передний бампер, задняя правая часть бампера, задний бампер.

Доказательств того, что указанные повреждения возникли до передачи автомобиля арендатору до 01.07.2023г. в материалы дела не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанные повреждения образовались в период действия договора аренды транспортного средства.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ИП ФИО1 обратился к независимому оценщику.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 N стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 64 500 рублей.

Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает квалификацию эксперта, наличие сертификата на осуществление данного вида деятельности.

Стороной ответчика ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, соответствие повреждений обстоятельствам не оспаривалось.

Доказательств того, что автомобиль истца получил механические повреждения при иных обстоятельствах и в ином месте, материалы дела не содержат, ответчиками в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные доказательства представлены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, так как ответчик ФИО2 владел источником повышенной опасности на основании договора аренды, и в соответствии с данным договором принял на себя обязательства по возмещению ущерба причиненного транспортному средству, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму ущерба в размере 64 500 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно акту N от 23.08.2023г., счету N от 23.08.2023г. истцом понесены расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3 870 рублей.

Учитывая, что требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС удовлетворены, указанные расходы подтверждены документально, вызваны необходимостью сбора доказательств с целью защиты нарушенных прав, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 3 870 рублей.

Согласно представленной квитанции от 15.02.2024г. истцом уплачена государственная пошлина 2 252 рубля.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 252 рублей, как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 чу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ущерб, причиненный автомобилю в размере 64 500 рублей, стоимость экспертного заключения 3 870 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 252 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья А.В. Нуждин