Постановление № 5-616/2019 от 14 сентября 2019 г. по делу № 5-616/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-003841-10

К делу № 5-616/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи ДИДИК О.А.

При секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2019 года в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом, из протокола о привлечении данного лица к административной ответственности следует, что 25 мая 2018 года, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно <адрес> города Сочи, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинила Ф. побои, ударив ее несколько раз в область лица.

Данные побои, согласно заключения эксперта, не влекут за собой расстройства здоровья либо стойкой утраты общей трудоспособности.

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании, свои действия не признала, указав при этом, что 25 мая 2018 года, когда она утром вышла из своей квартиры, ее, неожиданно для нее, облила горячим кофе соседка Ф. которая затем стала наносить ей удары. Она защищалась от нападения данной гражданки, и, может быть, и ударила ее, но не умышленно, а лишь, защищаясь от ее нападения.

Потерпевшая Ф. принимая личное участие в разрешении дела об административном правонарушении, настаивала на привлечении к административной ответственности ФИО1, поскольку ФИО1 нанесла ей несколько ударов в указанное в протоколе время. Причем, как пояснила потерпевшая, она, выйдя из квартиры, сделала замечание ФИО1, которая имеет собаку, и та, оправляет свои естественные надобности около ее двери в квартиру. ФИО1 в ответ на ее замечание и требование убрать отходы, стала избивать ее.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 нанесла побои гражданке Ф.

Наличие между названными лицами в указанное время и в указанном месте конфликта подтверждается показаниями в суде как ФИО1, так и Ф. при этом фактически ФИО1 Не отрицает, что она нанесла удары Ф. указав при этом, что она защищалась.

У настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Наличие на теле потерпевшей Ф. . повреждений подтверждается сведениями, имеющимися в акте медицинского освидетельствования и заключении эксперта.

Из заключения эксперта следует, что телесные повреждения, имеющиеся у гр. Ф. не влекут за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом характер имеющихся у потерпевшего повреждений, их расположение полностью соответствует объяснениям самой потерпевшей.

При этом у настоящего суда также не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, а именно – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение. При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, суд учитывает <данные изъяты> ФИО1, в связи с чем назначение ей наказание в виде административного ареста явится чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в пользу <данные изъяты>

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд г. Сочи.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу