Решение № 2-3263/2017 2-3263/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-3263/2017

Дело №2-3263/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на сумму 200000руб. на срок до 30.12.2016г., о чем была составлена расписка. Однако в предусмотренный договором срок ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 666,67руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что с момента подачи иска каких-либо платежей от ответчика не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на сумму 200000руб., сроком до 30.12.2016г., о чем была составлена расписка.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, сумма займа не возвращена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата займа, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата суммы займа в размере 200000руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что сумма займа не возвращена ответчиком в установленный срок и до настоящего времени, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный им период с 31.12.2016г. по 11.01.2017г. в сумме 200000 х 10% : 360 х 12 = 666,67руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5206,67руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 200666,67руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5206,67руб., всего взыскать 205873,34руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М Сенькина