Решение № 2-362/2025 2-362/2025~М-302/2025 М-302/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-362/2025

дело № 2-362/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Иванникова В.В.,

при секретаре судебного заседания Клемешове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия к ФИО1 о признании недействительным результата межевания и незаконным образование земельного участка, снятии его с государственного кадастрового учета, признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действуя в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Северо-Каспийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка законности владения и распоряжения земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из Единого государственного объекта недвижимости указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>; право собственности ФИО1 зарегистрировано <дата> за номером государственной регистрации <номер>. Прокуратурой также проведена проверка законности формирования, владения и распоряжения земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из Единого государственного объекта недвижимости указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>; право собственности ФИО1 зарегистрировано <дата> за номером государственной регистрации <номер>. На данные участки установлены обременения в связи с нахождением на их территории зон с особыми условиями использования территории, а именно: прибрежной защитной полосы и водоохраной зоны <адрес> в границах Приютненского и Целинного РМО РК. Прокуратурой установлено, что земельные участки находятся в пределах береговой полосы и акватории водного объекта <адрес>. Определить площадь наложения земельных участков и акватории водного объекта не представляется возможным. Согласно информации отдела водных ресурсов по Астраханской области и Республике Калмыкия Нижне-Волжского бассейнового водного управления от <дата><номер> и информации Министерства природных ресурсов и окружающей среды Республики Калмыкия от <дата><номер> водный объект <адрес> внесен в государственный водный реестр, сведения о границах водного объекта (береговой линии), а также его охранных зонах внесены в ЕГРН. Полагает, что в нарушение статей 6, 8, 24 Водного кодекса РФ, статей 6, 7, 11.9, 27, 102 Земельного кодекса РФ спорные земельные участки незаконно сформированы в пределах береговой полосы и акватории отмеченного водного объекта, находящегося в государственной собственности. Указанное нарушает права неопределенного круга лиц на пользование береговой полосой общедоступного водного объекта, а также права собственности Российской Федерации по владению, пользованию, распоряжению водным объектом, находящимся в федеральной собственности. На основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор просил признать право собственности ФИО1 на данные земельные участки отсутствующим, недействительными результаты межевания и образование указанных земельных участков, снять с государственного кадастрового учета данные земельные участки.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи прокурор Айкереков М.М. уточнил и уменьшил размер исковых требований, согласно которым просил признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадью <...> м2; отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадью <...> м2; обязать ФИО1 в органе регистрации прав внести изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местонахождения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадью <...> м2, в координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Отменить обеспечительные меры в отношении земельного участкас кадастровым номером <номер> площадью <...>, <адрес>, после вступления решения суда в законную силу.

Также просил признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадью <...> м2; отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенным по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадью <...> м2; обязать ФИО1 в органе регистрации прав внести изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местонахождения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадью <...> м2, в координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Отменить обеспечительные меры в отношении земельного участкас кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, заявленных прокурором.

В судебное заседание Представитель администрации Приютненского РМО Республики Калмыкия ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо - кадастровый инженер ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях, не возражал против удовлетворения уточненных требований прокурора. Указал, что координаты характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м. установлены по согласованию с ответчиком.

Представитель истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, представители третьих лиц - Управления Росреестра по Республике Калмыкия, филиала ППК «Роскадастр» по Республике Калмыкия и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1).

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).

При этом в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьями 130, 131, 141.2 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимым вещам, право собственности на которые подлежит регистрации.

В силу статьи 8.1 названного кодекса государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра (абзац второй пункта 1).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2).

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него (пункт 6).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац третий пункта 36).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац первый пункта 52).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, при этом вследствие презумпции достоверности государственной регистрации права обязанность доказать отсутствие этого права возлагается на лицо, которое это право оспаривает.

Соответственно, все сомнения толкуются в пользу лица, право которого зарегистрировано в публичном государственном реестре.

Покупатель недвижимого имущества, полагавшийся на данные ЕГРН, признается добросовестным, пока в суде не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии у продавца права на его отчуждение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения собственника о разделе земельного участка от <дата> земельный участок с кадастровым номером <номер> из категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, произведен раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> на два новых земельных участка: участок <номер> площадью <...> кв.м., участок <номер> площадью <...> кв.м.

<дата> в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

По данным ЕГРН указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>.

Согласно договору дарения от <дата><ФИО>1 подарил ФИО1 земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>.

<дата> в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

По данным ЕГРН указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>.

Исковые требования прокурора основаны на том, что принадлежащие ответчику ФИО1 земельный участок с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер> частично расположены в береговой полосе и акватории водного объекта.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Понятие береговой полосы содержится в ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ, в соответствии с которым полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

В силу пункта 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 8 указанного кодекса предусмотрено, что пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Из приведенных норм права следует, если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии также является федеральной собственностью. При этом на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 5 Водного кодекса РФ береговая линия (граница водного объекта) для водохранилища определяется по нормальному подпорному уровню воды.

На основании части 4.1 ст. 5 Водного кодекса РФ порядок определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаи и периодичность ее определения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правила определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения утверждены постановлением Правительства РФ от <дата><номер>.

Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) утверждены приказом Министерства экономического развития РФ от <дата><номер>.

Согласно выписок из ЕГРН от <дата> на спорные земельные участки установлен вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 ЗК РФ; срок действия с <дата>; реквизиты документа-основания: приказ «Об определении местоположений береговых линий (границ водных объектов), установлении границ водоохранных зон, прибрежных защитных полос водных объектов на территории Республики Калмыкия» от <дата><номер> выдан: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия. Вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 Земельного кодекса РФ; срок действия: с <дата>; реквизиты документа – основания: приказ «Об определении местоположений береговых линий (границ водных объектов), установлении границ водоохранных зон, прибрежных защитных полос водных объектов на территории Республики Калмыкия» от <дата><номер> выдан: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес><номер> от <дата> в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о береговой линии (границах водного объекта) – береговая линия <адрес> в границах Приютненского и <адрес> муниципальных образований Республики Калмыкия (08:00-5.3).

По информации филиала ППК «Роскадастр» по <адрес><номер> от <дата> в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос водного объекта – водоохранная зона <адрес> в границах Приютненского и <адрес> муниципальных образований Республики Калмыкия с реестровым номером 08:00-6.715, прибрежная защитная полоса <адрес> в границах Приютненского и <адрес> муниципальных образований Республики Калмыкия с реестровым номером 08:00-6.716.

В соответствии с информацией Отдела водных ресурсов по Астраханской области и Республике Калмыкия <номер> от <дата> в государственном водном реестре имеется запись о регистрации водного объекта – <адрес>, расположенного в 11 км северо-восточнее <адрес>, длина/ширина водного объекта, площадь зеркала водного объекта, максимальная глубина и полный объем водного объекта не указаны. Площадь водного объекта – <адрес> на земельном участке не определяется, поскольку в государственном водном реестре отсутствуют наблюдения по среднемноголетней ширине реки.

Как следует из сведений, представленных кадастровым инженером ФИО3, береговая полоса и акватория водного объекта - <адрес>, находящегося в государственной собственности, частично находится в пределах земельного участка с кадастровым номером <номер> и площадь наложения составляет <...> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <номер> и площадь наложения составляет <...> кв.м., границы которых описаны указанными выше координатами характерных точек.

У суда не имеется оснований не доверять выводам, сформулированным в заключении кадастрового инженера, поскольку оно является объективным и мотивированным, соответствует всем материалам гражданского дела, и поэтому оснований сомневаться в его обоснованности у суда не имеется.

Ответчиком ФИО1 фактически не оспаривался факт наложения части спорных земельных участков на береговую полосу и акваторию <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт образования части спорных земельных участков в границах береговой полосы и акватории водного объекта, возможность совершения сделок с указанными земельными участками и без включения земель береговой полосы и акватории реки, суд приходит к выводу, что в собственности ответчика следует оставить часть земельных участков, расположенную вне границ береговой полосы и акватории <адрес>, исходя из площади, указанной в сведениях, представленных прокурором и кадастровым инженером ФИО3

В связи с чем, как считает суд, подлежат удовлетворению заявленные прокурором исковые требования.

По вступлению данного решения в законную силу подлежат отмене обеспечительные меры, принятые определениями Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, в отношении спорных земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадь которой составляет <...> кв.м.;

признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <...><номер>, выдан <адрес>, <дата>) на земельный участок <номер> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, в части наложения на акваторию водного объекта <адрес>, площадь которой составляет <...> кв.м.;

обязать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <...><номер>, выдан <адрес>, <дата>) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения сведений в Едином государственном реестре недвижимости о характерных точках земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадь которой составляет <...> кв.м. и границы которой описаны следующими координатами характерных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадь которой составляет <...> кв.м.;

признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <...><номер>, выдан <адрес>, <дата>) на земельный участок <номер> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, в части наложения на акваторию водного объекта <адрес>, площадь которой составляет <...> кв.м.;

обязать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <...><номер>, выдан <адрес>, <дата>) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения сведений в Едином государственном реестре недвижимости о характерных точках земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения земельного участка на береговую полосу и акваторию водного объекта – <адрес>, площадь которой составляет <...> кв.м. и границы которой описаны следующими координатами характерных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

X

Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

По вступлению решения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрировать сделки по отчуждению и переходу права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>; а также отменить обеспечительные меры, принятые определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрировать сделки по отчуждению и переходу права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий