Постановление № 5-95/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело:№ 5-95/2017 с. Тарногский Городок 28 декабря 2017 года Судья Тарногского районного суда Вологодской области Еина Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, …, 02 октября 2017 года в 15 ч. 03 мин. ФИО1, находясь в магазине «….», принадлежащем АО «…» расположенном по адресу с…. совершил мелкое хищение бутылки водки «Посольская» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 359 рублей, чем причинил материальный ущерб АО «…» на сумму 359 рублей, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Представитель потерпевшего АО «…» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2017 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от 10.10.2017, свидетеля Б. А.В. от 02.10.2017, а также самого ФИО1 от 02.10.2017, справкой о том, что стоимость водки «Посольская» емкостью 0,5 л, крепость 40% составляет 359 руб., материалами дела в их совокупности. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 участковым характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался. При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании ст.7.27 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 р. Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Вологодской области (ОМВД России по Тарногскому району Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, отделение Вологда г. Вологда. БИК 041909001, ОКАТМО 19642000, УИН: 18880435170350943996, протокол от 02.10.2017 г. №. 35 АВ 094484, постановление от 28.12.2017 г. дело № 5-95 от 28 декабря 2017 года. Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Н.Н. Еина Суд:Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Еина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-95/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |