Постановление № 5-672/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-672/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 ноября 2019 года <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего гибщиком в <данные изъяты>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь, по адресу: <адрес> гр. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о/у ОУР ст. лейтенанта полиции ФИО4, о/у ОУР лейтенанта полиции ФИО3, а именно проследовать с ними в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу, для дачи объяснения и опроса, а также проверкам по базам МВД, пытался убежать скрыться. На повторные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД, отвечал категорическим отказом, пытаясь убежать и скрыться от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности.

Сотрудники полиции ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, розыскной ориентировкой на ФИО1, копией формы 1П, протоколом об административном задержании ФИО1, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО5, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.С. Еромасов