Решение № 2-5709/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-5709/2025

Дело У

24RS0У-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.09.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор У, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 525836 руб. с процентной ставкой по кредиту 19.90 % годовых. Однако ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 05.09.2024 образовалась задолженность в размере 383033.17 рубля, из которых: 350533.46 рубля-сумма основного долга, 32499.71 рублей- проценты, которую ООО «ХКФ Банк» просит взыскать, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7030.33 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25.09.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор У, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 525836 руб. с процентной ставкой по кредиту 19.90 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями предоставленного займа, дата ежемесячного платежа -25 число каждого месяца, ежемесячный платеж- 13871,55 рубль.

В связи с расторжением брака, ФИО2 00.00.0000 года сменила фамилию на ФИО1.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

При исследовании выписок по счету, установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушались, платежи не вносились с января 2015.

06.06.2015 в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении долга.

По состоянию на 05.09.2024 образовалась задолженность в размере 383033.17 рубля, из которых: 350533.46 рубля-сумма основного долга, 32499.71 рублей- проценты.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснений, изложенных в п.17 указанного Постановления Пленума в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В связи с нарушением условий договора, в адрес ответчика направлено требование от 06.06.2015 о полном досрочном погашении задолженности в размере 510816.48 рублей, в течение 30 календарных дней.

06.01.2020 истец обратился к мировому судье судебного участка У в Х с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен по заявлению должника 00.00.0000 года.

С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 06.09.2024.

Таким образом, истец реализовал свое право на истребование у ответчика суммы кредита и процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям п. 2 ст.811 ГК РФ. Право на обращение с иском возникло 06.07.2015 (по истечении 30 дней с момента предъявления требования). При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности. Следовательно, срок исковой давности для требований о взыскании задолженности истек 06.07.2018, а именно до вынесения судом судебного приказа и обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного соглашения, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Учитывая, что в иске отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2025 г.