Решение № 2-7818/2018 2-7818/2018~М-7067/2018 М-7067/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-7818/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Пономаревой Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

АО Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1,2 Кредитного договора Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 449 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 2. Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ По условиям п. 7. Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 26 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 000 руб. В соответствии с п. 10 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является в совокупности: Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель отвечают перед Кредитором солидарно с Должником. В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения основного долга и процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке с лицевого счета № Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской с ссудного счета №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 057,47 руб. из них: просроченный основной долг - 40 059 рублей 40 коп.; проценты за пользование кредитом - 3 182 рубля 31 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3 632 рубля 34 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 183 рубля 42 коп. Кредитором в адрес Заемщика - ФИО1 было направлено Требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 Договоров поручительства, Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно с Должником. В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником/Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и /или) штрафов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Пунктом 3.4 Договора поручительства, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Кредитному договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения требования. Во исполнение вышеуказанного пункта Договора поручительства, Банком направлены требования о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в адрес поручителя -ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, для которого был установлен срок возврата задолженности - ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный Требованиями срок, указанные Заемщик и поручитель обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнили. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 057,47 руб. из них: просроченный основной долг - 40 059 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом - 3 182 руб. 31 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3 632 руб. 34 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 183 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 612 руб. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2 на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1,2 Кредитного договора Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 449 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 2. Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям п. 7. Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 26 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 000 руб.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения основного долга и процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке с лицевого счета № Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является: Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель отвечают перед Кредитором солидарно с Должником.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также согласно ч. 2 настоящей статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 057,47 руб. из них: просроченный основной долг - 40 059 рублей 40 коп.; проценты за пользование кредитом - 3 182 рубля 31 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3 632 рубля 34 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 183 рубля 42 коп.

Кредитором в адрес Заемщика - ФИО1 было направлено Требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий кредитного договора ответчиками и неисполнении своих обязательств, наличии у них непогашенной задолженности перед истцом.

В силу п.п. 1) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом достоверно установлено существенное нарушение договора заёмщиком, и в связи с волеизъявлением истца требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 7 612 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 057,47 руб. из них: просроченный основной долг - 40 059 рублей 40 коп.; проценты за пользование кредитом - 3 182 рубля 31 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3 632 рубля 34 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 183 рубля 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 612 руб., а всего: 54 669 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________