Постановление № 5-2009/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-2009/2020

Дело № (23RS0№-12)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 ноября 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>, работающего водителем в ДПО <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. инспектором УУП ОП ЮР УМВД РФ по <адрес>, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут по адресу: <адрес> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и перчаток) управляя троллейбусом, в нарушение требований Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предотвращения угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 611 "О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 19) продлен срок ограничительных мероприятий по ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО1 следует, что он согласен с административным правонарушением.

Следовательно, данный гражданин в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и перчаток).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского

районного суда <адрес> ФИО2