Решение № 2-316/2017 2-316/2024 2-316/2024(2-5448/2023;)~М-4862/2023 2-5448/2023 М-4862/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-316/2017

Дело №2-316/17

46RS0030-01-2023-007677-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курск 23 января 2024 г.

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Локтионовой Л.В.,

при секретаре Картышовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Курска, Администрации Центрального округа города Курска, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Курска, Администрации Центрального округа г. Курска, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, чтоее мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла «ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является ее наследницей, вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является собственником 28/45 доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> единственным наследником, принявшим наследство, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом, а также копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, учитывая сведения, полученные из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области, по адресу: <адрес>, до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности было зарегистрировано за следующими собственниками: отцом - ФИО6 (28/45 доли в праве общей долевой собственности); сестрой отца - ФИО7 (10/45 доли в праве общей долевой собственности); братом отца - ФИО8 (7/45 доли в праве общей долевой собственности) - подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ФИО7 и отец ФИО6 оформили договор купли-продажи доли (10/45) от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за отцом - ФИО6 возникло право собственности на 10/45 доли в праве общей долевой собственности. Однако, договор отец не зарегистрировал в бюро технической инвентаризации исполкома Курского горсовета, при этом он постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец - ФИО6 умер. После смерти отца, мать вступила в права наследования, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом. Мать являлась наследником 1-й очереди. В течение установленного законом срока мать не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 10/45 доли в праве общей долевой собственности, поскольку отец не оформил надлежащим образом документы. То есть, в связи с отсутствием на момент смерти отца документов подтверждающих право собственности, указанный объект недвижимости не был включен в состав наследственного имущества.

Заключенный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом никто не отменял, сделка не расторгалась.

Со дня открытия наследства мать, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, мать с даты смерти отца, вступила во владение жилым домом, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей, также из своих средств уплачивала налоги.

Истец, являясь наследником, фактически приняла имущество своих родителей и вступила в права наследования, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей.

Просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателей, состоящего из 10/45 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью 89,7 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на вышеуказанную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика администрации г.Курска, администрации Центрального округа г.Курска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями, изложенными в исковом заявлении, согласились, считают их подлежащими удовлетворению, признают их в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступление во владение и управление наследственным имуществом.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ.умерла ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая была зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес>, приходящаяся истцу ФИО1 – матерью.

Истец является ее наследницей, вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес>. Истец является собственником 28/45 доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> единственным наследником, принявшим наследство, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес>, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ЕГРН истец ФИО1 является собственником доли 28/45 жилого дома с хозяйственными строениями, кадастровый №, площадью 89,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» домовладение <адрес> по <адрес>, до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, было зарегистрировано за: ФИО6 - 28/45 долей, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №; ФИО9 - 10/45 долей, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №; ФИО8 - 7/45 долей, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалах дела имеется договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО6, по условиям которого ФИО9 продала, а ФИО6 купил 10/45 долей домовладения, находящегося в <адрес><адрес>, №. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом 1-й Курской государственной нотариальной конторы Курской области, зарегистрированным в реестре за №. Таким образом, за ФИО6, приходящимся отцом истцу ФИО1, возникло право собственности на 10/45 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Исходя из наследственного дела № после смерти ФИО6 в права наследования вступила ФИО5. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приняла наследство, в виде 28/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей является дочь – ФИО1. Наследство состоит из 28/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>й <адрес>. Спорные 10/45 долей домовладения также в наследственную массу не были включены.

Однако, ФИО1 со дня открытия наследства, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства включая спорные доли домовладения, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей, ее регистрацией по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО10

Таким образом, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателей, состоящего из 10/45 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, а также признания за истцом права собственности на указанные доли подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5 и ФИО6 в виде 10/45 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными постройками, общей площадью 89,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 10/45 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными постройками, общей площадью 89,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 30 января 2024 года.

Судья