Решение № 2А-173/2018 2А-173/2018 ~ М-86/2018 М-86/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-173/2018

Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 173/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области - Силко Э.В.,

представителя административного истца – ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Свердловского районного суда г.Белгород от 15.02.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 314-1ч.1, 69 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания: 15.02.2017 года. Конец срока отбывания наказания: 14.06.2018 года.

Постановлением Свердловского районного суда г.Белгород от 26.09.2017 года ФИО2 переведен в колонию-поселения.

Помимо судимости по данному приговору ФИО2 имеет восемь судимостей.

ФИО2 отбывает наказание за преступление, которое он совершил в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с под.4 п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, и установить административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях, так как он не утратил общественную опасность, для предупреждения совершения нового преступления; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов для предупреждения совершения им новых преступлений; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, и предупреждения совершения им нового преступления в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования уточнила, просит, установить ФИО2 ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Белгорода.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в г.Белгород.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, указавшего на частичное удовлетворение административного иска, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.

Задачами административного надзора, установленными статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание за совершенное преступление.

В силу положений под.4 п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28.05.2017 года № 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из приговора Свердловского районного суда г.Белгород от 15.02.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 314-1ч.1, 69 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания: 15.02.2017 года.

Постановлением Свердловского районного суда г.Белгород от 26.09.2017 года ФИО2 переведен в колонию-поселения.

14.06.2018 года ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Он является совершеннолетним.

Решением Свердловского районного суда г. Белгород от 12.05.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из приговора Свердловского районного суда г.Белгород от 26.09.2017 года, ФИО2 совершил преступление, за которое осужден лишению свободы, в период нахождения под административным надзором, в силу чего административный надзор подлежит установлению вне зависимости от тяжести совершенного преступление наказание за которое он отбывает на что прямо указывает под.4 п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Согласно положениям п. 1 ч. 2 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и его следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года.

За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, что следует их характеристики, взысканий не имеет.

При установлении ФИО2 ограничений, суд учитывает его положительную характеристику, его поведение за все время отбывания наказания, характер преступлений, совершение преступлений, в том числе в ранее утреннее время, отсутствие у ФИО2 постоянного места жительства и регистрации, полагает необходимым установление следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов и до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях в целях предупреждения им совершения новых преступлений; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, фактического нахождения или пребывания для регистрации: запретить выезд с территории муниципального образования г.Белгород, куда он намерен вернуться для постоянного проживания после освобождения из мест лишения свободы.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

При удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (п. 33 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 16 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении административных дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, без определенного места жительства, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту фактического нахождения, месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов и до 06.00 часов;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования г. Белгорода.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2018 года.

Судья Чуприна Н.П.



Суд:

Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуприна Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ