Решение № 2А-683/2019 2А-683/2019~М-839/2019 М-839/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-683/2019

Дело № ххха-683/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 августа 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Франц С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № ххх по <адрес>) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство. Между тем, за налоговый период дд.мм.гггг год у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме 21 424 руб. и пени 492,75 руб. Однако, направленное в адрес административного ответчика налоговое уведомление об уплате налога № ххх от дд.мм.гггг оставлено без исполнения. В связи с этим, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг год в размере 21 916,75 руб., в том числе, транспортный налог с физических лиц – 21 424 руб., пеня – 492,75 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № ххх по <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, также представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При этом, ввиду неявки участников судебного процесса аудиопротоколирование в ходе судебного заседания не осуществлялось (абзац 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом, в силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из сообщения Межрайонной ИФНС № ххх по <адрес>, поступившего в адрес суда, следует, что по транспортному налогу за дд.мм.гггг год ФИО1 задолженности не имеет.

При таких установленных по делу обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за дд.мм.гггг год и пени в сумме 21 916,75 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Дроздов С.А.