Решение № 2-319/2018 2-319/2018 ~ М-264/2018 М-264/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-319/2018

Дело №2-319/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачева

при секретаре Анучиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что 22.12.2016 около 18 часов 55 минут на <адрес> ЯО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащим истцу и автомобиля ГАЗ 172464 государственный регистрационный знак № находящимся под управлением и принадлежащим ФИО3

Виновным в ДТП является водитель автомобиля ГАЗ ФИО3, который нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Считает данное ДТП страховым случаем. Страховщиком данное ДТП также было признано страховым случаем, в связи, с чем на лицевой счет истца была перечислена сумма в размере 231200 руб.

В соответствии с экспертным заключением № от 17.02.2017, проведенным ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Митсубиси с учетом износа составляет 466294,88 руб., по заключению № от 18.02.2017 рыночная стоимость а/м Митсубиси составляет 306200 руб., годные остатки 46714,33 руб. Сумма причиненного ущерба составляет 306 200-46 714,33 = 259485,67 руб. Размер не возмещенного страховщиком ущерба составил 28285,67 руб., данная сумма была перечислена по решению суда.

Заявление о производстве страховой выплаты было подано страховщику 27.12.2016г., страховая выплата должна была быть перечислена не позднее 25.01.2017г. Сумма в размере 231200,00 руб. была перечислена на счет 30.01.2017 (просрочка 4 дня), сумма страхового возмещения в размере 28285,67 руб., перечислена по решению суда 27.02.2018 (просрочка 392 дня).

Сумма неустойки подлежащая выплате составляет 259 485,67 х 1% х4 дн.= 10379,42 руб. (неустойка за период с 25.01.2017 по 30.01.2017 на сумму 259485,67 руб. за 4 дня).

259485.67 руб. – 231200 руб. = 28285,67х1%х392 дн.= 110879,82 руб. (неустойка за период с 30.01.2017г по 27.02.2018г на сумму 28285,67 за 392 дн.) Общая сумма неустойки 10379,42 + 110879,82 = 121259,24 руб.

Сумма финансовой санкции подлежащая выплате страховщиком составляет 400000 х0,05%х4дн.= 800 руб.

Действиями ответчика в связи с невыплатой неустойки и финансовой санкции истцу причинен моральный вред, который оценивает с учетом требований разумности и справедливости в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного просит суд, взыскать с ПАО СК «Росгострах» в Ярославской области неустойку за просрочку производства страховой выплаты в размере 121 259,24 руб., финансовую санкцию в размере 800 руб., моральный вред в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в ЯО извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указали, что в случае принятия судом решения о взыскании неустойки просят применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку так как ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Считают заявленные истцом расходы на представителя завышенными и несоразмерными данной категории судебных дел.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела ФИО1 является собственником транспортного средства Митсубиси Лансер гос. рег. знак №

22.12.2016 в 18 часов 55 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащим истцу и автомобиля ГАЗ 172464 государственный регистрационный знак № находящимся под управлением и принадлежащим ФИО3

Виновным в ДТП является водитель автомобиля ГАЗ 2 ФИО3, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».. Данные обстоятельства подтверждаются актом о страховом случае, справкой о ДТП. 22.12.2016 года.

12.01.2017г истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае в связи с наступлением страхового случая.

По данному страховому случаю ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области в пользу ФИО1 произведена страховая выплата в размере 231 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.01.2017 года №000273, актом о страховом случае №0014540021-001. По решению суда произведена доплат страхового возмещения в размере 28 285,67 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.02.2018г.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из того, что период просрочки составил 396 дней (с 25.01.2017 по 30.01.2017 – 4 дня; с 30.01.2017 по 27.02.2017- 392 дн), размер неустойки исходя из суммы страховой выплаты составит 259485,67 руб. х 1% х4 дн.= 10379,42 руб., 28285.67 руб. х 1% х 392 дн.= 110879,55 руб., всего 121 258,97 руб.

Учитывая, что ответчик просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 30000рублей

Согласно абзацу 3 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05% от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 77 Постановления от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Принимая во внимание, что срок для принятия страховщиком решения о выплате потерпевшему страхового возмещения истек 25.01.2017г ответчик в течение 20 дней с момента получения всех документов не произвел страховую выплату и не направил мотивированный отказ в страховой выплате, следует взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 800 рублей.

В соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истец просил в качестве возмещения морального вреда взыскать 20000 рублей. Вина ответчика в данном случае установлена, требования истца о неустойке не удовлетворены. В соответствии со ст.1100 ГК РФ с учетом степени вины ответчика и требований разумности и справедливости, следует взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в сумме 1 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. На основании ст.100 ч. 1 ГПК РФ, суд считает, что сумма не соразмерна и должна быть уменьшена до 3 000 руб.

В соответствии со ст.103 ч 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1424 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 30 000 руб.; финансовую санкцию - 800 руб, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, а всего 34800 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области государственную пошлину в размере 1424 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Т.Ю.Грачева