Решение № 2А-315/2024 2А-315/2024~М-295/2024 М-295/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2А-315/2024

Дело № 2а-315/2024 г.

УИД: 46RS0022-01-2024-000443-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 7 октября 2024 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Костюкова Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу ОКТМО 3863843ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1167 руб., задолженности по транспортному налогу ОКТМО 3863815ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17063 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1471,09 руб. на общую сумму 19701,09 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО2 представлены в суд квитанции об уплате указанной в административном исковом заявлении задолженности по транспортному налогу и пени на суммы 17063 руб., 1471,09 руб. и 1167 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца судом направлено заявление ФИО2 о приобщении к материалам административного дела документов с приложением квитанций об уплате налогов и сборов, которое оставлено без ответа.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу ОКТМО 3863843ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1167 руб., задолженность по транспортному налогу ОКТМО 3863815ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17063 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1471,09 руб. на общую сумму 19701,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлены в суд квитанции об оплате задолженности в сумме 1167 руб., 17063 руб. и 1471,09 руб. и по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 7 ст. 45 НК РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку административный ответчик представил доказательства, подтверждающие уплату задолженности по транспортному налогу и начисленных пени в общем размере 19701,09 руб., то основания о взыскании с него задолженности в судебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 19701,09 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.С. Костюкова