Решение № 2-3247/2021 2-3247/2021~М-1688/2021 М-1688/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-3247/2021

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД 50RS0<№ обезличен>-64 № 2-3247/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, <адрес> 23 июня 2021 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании 90 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день погашения долга и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование указал, что предоставил ответчику в заем 150 000 руб. сроком до <дата>, ответчик до настоящего времени вернул лишь 60 000 руб.

Ответчик не явился, извещался по адресу регистрации, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу, считается извещенным со дня доставки отправления в почтовое отделение (ст. 165.1 ГК РФ с учетом п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 25).

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 ст. 808 Кодекса).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Кодекса).

Согласно материалам дела <дата> истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал последнему в собственность денежные средства в размере 150 000 руб., которые заемщик обязался возвратить до <дата>. Условия договора и факт передачи денег изложены в рукописной долговой расписке (подлинник расписки приобщен в материалы дела).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств суду не представлено.

Истец признал факт возврата лишь 60000 руб., что освобождает ответчика от доказывания факта исполнения обязательства в указанной сумме.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа в размере 90 000 руб.

Вследствие неправомерного уклонения ответчика от возврата займа истцу причитаются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата>:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

90 000

19.09.2019

27.10.2019

39

7%

365

673,15

90 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

785,34

90 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

246,58

90 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

614,75

90 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

1 136,07

90 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

757,38

90 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

387,30

90 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

1 651,23

90 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

838,36

90 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

388,36

90 000

26.04.2021

13.06.2021

49

5%

365

604,11

90 000

14.06.2021

23.06.2021

10

5,50%

365

135,62

Итого 8 218,25 руб.

Правовых оснований для взыскания процентов с <дата> по <дата>, как заявлено истцом, не имеется, т.к. в этот период просрочка еще не наступила.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из приведенной нормы компенсация морального вреда присуждается за нарушение имущественных прав только в случае, если это прямо предусмотрено законом, а за нарушение личных неимущественных прав или нематериальных благ – без указания в законе.

Действующее гражданское законодательство не предусматривает права на компенсацию морального вреда вследствие ненадлежащего исполнения договора займа, заключенного между двумя физическими лицами.

С учетом ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 90 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>; проценты в размере 8 218,25 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток задолженности по договору займа начиная с <дата> по день погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 146 руб.

В требованиях о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> и о компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято

<дата>.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ