Решение № 2-1248/2017 2-1248/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1248/2017

Дело № 2-1248/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании бесхозяйным имущества и о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г.Гусь-Хрустальный обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества и о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества:

водопроводные сети диаметром 100 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м с кадастровым номером №;

канализационные сети диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м с кадастровым номером №;

водопроводные сети диаметром 50 мм, расположенные по адресу: г<адрес> (котельная), протяженностью 130 м с кадастровым номером №;

канализационные сети диаметром 200 мм, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 80 м с кадастровым номером №;

канализационные сети до выпускного колодца диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 71 м с кадастровым номером №.

В обоснование доводов в заявлении указано следующее.

Администрацией МО г.Гусь-Хрустальный принимались меры по установлению, являются ли вышеуказанные объекты недвижимости государственной собственностью Владимирской области. С этой целью администрацией города в 2015-2016гг. направлялись письмами в территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Владимирской области, департамент имущества и земельных отношений Владимирской области, на что администрации города было сообщено, что в реестре государственного имущества вышеуказанные объекты недвижимого имущества не значатся. В ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» право собственности на данное имущество не зарегистрировано.

В 2016 году по заявлению администрации МО г.Гусь-Хрустальный обратившейся в Гусь-Хрустальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области вышеперечисленное имущество было принято на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Спорное имущество стоит на учете как бесхозяйные объекты недвижимого имущества более года. Отсутствие собственников на момент обращения с иском в суд у вышеназванного имущества подтверждается отсутствием сведений о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Заявитель: представитель администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела постовым уведомлением с подписью представителя Управления в получении судебной повестки на 27.10.2017 года. Судебные повестки направлялись Управлению своевременно, по адресу, указанному в заявлении. О причинах неявки представитель заинтересованного лица суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не заявлял ходатайств об отложении разбирательства дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования без участия представителей заявителя администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный и заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что администрация муниципального образования город Гусь-Хрустальный обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости:

водопроводные сети диаметром 100 мм, расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты>), протяженностью 75 м с кадастровым номером №;

канализационные сети диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м с кадастровым номером №;водопроводные сети диаметром 50 мм, расположенные по адресу: <адрес> (котельная), протяженностью 130 м с кадастровым номером №;

канализационные сети диаметром 200 мм, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 80 м с кадастровым номером №;

канализационные сети до выпускного колодца диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 71 м с кадастровым номером №.

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №, № 33-№, №№, №№, указанные объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества: водопроводные сети диаметром 100 мм. – ДД.ММ.ГГГГ, канализационные сети диаметром 150 мм – ДД.ММ.ГГГГ, водопроводные сети диаметром 50 мм. – ДД.ММ.ГГГГ, канализационные сети диаметром 200 мм. – ДД.ММ.ГГГГ, канализационные сети до выпускного колодца диаметром 150 мм. – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеназнаванные объекты недвижимости состоят на учете в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества более одного года.

Из справки, выданной Гусь-Хрустальным филиалом ГУП Владимирской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что право собственности на:

водопроводные сети диаметром 100 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м.; канализационные сети диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м.; водопроводные сети диаметром 50 мм, расположенные по адресу: <адрес> (котельная), протяженностью 130 м.; канализационные сети диаметром 200 мм, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 80 м.; канализационные сети до выпускного колодца диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 71 м., в БТИ не зарегистрировано.

В реестре государственного имущества вышеуказанные объекты недвижимого имущества не значатся, что подтверждается письмом Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как видно из кадастровых паспортов спорных сооружений от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № право не зарегистрировано, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорные объекты недвижимости не имеют собственника, являются бесхозяйными, и стоят на учете в установленном законом порядке более одного года. В настоящее время администрация МО г.Гусь-Хрустальный фактически владеет и пользуется указанным имуществом, владению и содержанию данного имущества никто не препятствует.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный о признании бесхозяйным имущества и о признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом объекты недвижимости:

водопроводные сети диаметром 100 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м с кадастровым номером №;

канализационные сети диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м с кадастровым номером №;

водопроводные сети диаметром 50 мм, расположенные по адресу: <адрес> (котельная), протяженностью 130 м с кадастровым номером №;

канализационные сети диаметром 200 мм, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 80 м с кадастровым номером №;

канализационные сети до выпускного колодца диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 71 м с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности на:

водопроводные сети диаметром 100 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м с кадастровым номером №;

канализационные сети диаметром 150 мм, расположенные по адресу: г<адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 75 м с кадастровым номером №;

водопроводные сети диаметром 50 мм, расположенные по адресу: <адрес> (котельная), протяженностью 130 м с кадастровым номером №;

канализационные сети диаметром 200 мм, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 80 м с кадастровым номером №;

канализационные сети до выпускного колодца диаметром 150 мм, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), протяженностью 71 м с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Андреева

Копия верна

Судья

Н.В. Андреева

Помощник судьи А.В. Гущина