Решение № 2-1300/2021 2-1300/2021~М-1060/2021 М-1060/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1300/2021

Дело № 2-1300/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В заявлении указав, что ... между ООО МКК «ФИО2.» и ФИО1 был заключен договор займа № №... о предоставлении должнику займа в суме ... руб. В соответствии с условиями кредитного договора, Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Согласно договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности. ... ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №.... Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с ... по ... в размере: ... руб. сумму основного долга, ...

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. В возражении указав, что исковые требования признает частично. Указанный размер процентов значительно превышает средневзвешанные процентные ставки кредитных организаций, рассчитанных Банком России. Так, наиболее близкий к моменту заключения договора между сторонами по настоящему делу период среднерыночной ставки составлял ...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

... вступил в силу Федеральный закон от ... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ... N 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Закон о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от ... N 231-ФЗ, действовавшей по ..., ограничений по начислению процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, не предусматривал.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ... между ООО МКК "ФИО2." и ФИО1 заключен договор займа № Т/С16.1959, по условиям которого, займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере ... руб., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 732,00% годовых, что составляет 2,00% в день, в срок до ....

Из расходно-кассового ордера N №... от ... следует, что ФИО1 получила от ООО МФО "ФИО2." ... руб. на основании договора займа от ....

Из материалов дела также усматривается, что между ООО МФО "ФИО2." (цедент) и ООО «Логг» ... был заключен договор цессии №....

... между ООО «Логг» и ООО "Югория" (цессионарий) был заключен договор цессии №..., в соответствии с котором цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками, в том числе права требования по договору займа № №... от ... с заемщиком ФИО1

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнено, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, за период с ... по ... задолженность ответчика составляет: ... руб. сумма основного долга, ... руб. сумма неуплаченных процентов, всего ... руб.

Как следует из материалов дела договор потребительского займа между ООО МФО "ФИО2." и ФИО1 был заключен ..., то есть в период действия Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от ... N 231-ФЗ, действовавшей в период по ..., не предусматривающей каких-либо ограничений по начислению процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, следовательно, ограничения на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, установленные последующими и действующей редакцией Закона о микрофинансовой деятельности, к возникшим между сторонами правоотношениям применимы быть не могут.

Как следует из договора займа от ... возврата суммы займа был определен до ....

Правовые основы микрофинансовой деятельности, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 3 части 1 статьи 2 данного нормативного акта в действующей на момент заключения договора редакции предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В целях обеспечения эффективной реализации функций судебной защиты нарушенных прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, правильного и единообразного применения законов при рассмотрении дел соответствующей категории, Верховный Суд РФ в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ..., разъяснил, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Установив, что обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок не исполнены, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ, Федерального закона от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", учитывая правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по основному долгу и процентов, исходя из срока действия договора микрозайма: с ... по ... из расчета 732% годовых; с ... по ... из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору займа составляет: договорные проценты составляют ...

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по договору займа от ... в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

Решение04.06.2021