Решение № 2-1205/2018 2-1205/2018 ~ М-881/2018 М-881/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1205/2018

Дело № 2-1205/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1,

«21» мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ДМИ Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ДМИ Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей 16 января 2018 года, после смерти которой открылось наследство в виде принадлежащей наследодателя 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, которую ФИО2 приобрела на основании договора о приватизации от 27 августа 1999 года, не прошедшего в установленном порядке государственную регистрацию, что препятствует ФИО1 в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых истец просит признать возникшим право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры <адрес> г. Волгограда, включить 1/3 доли квартиры в состав наследства ФИО2, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Администрации Волгограда, ДМИ Администрации Волгограда, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 27 августа 1999 года ФИО2 передана в собственность 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Указанный выше договор зарегистрирован в БТИ 27 августа 1999 года.

При этом право собственности ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении приобретенной по договору от 27 августа 1999 года доли квартиры не зарегистрировано.

Согласно пункту 6 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок государственной регистрации в соответствии с настоящим Кодексом подлежит установлению законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 8 Федерального закона «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97 № 122-ФЗ на основании пункта 6 статьи 33 этого Закона подлежит применению к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку договор на приватизацию спорной доли заключен с ФИО2 после 31 января 1998 года, он подлежал государственной регистрации в учреждениях юстиции по правилам, предусмотренным ФЗ ««О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», где так же должно было быть зарегистрировано право собственности ФИО2

В то же время, право собственности ФИО2 на 1/3 доли квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда в Едином государственном реестре прав не зарегистрировано.

При этом доказательств того, что договор на передачу квартир в собственность, заключенный 27 августа 1999 года, был оспорен либо признан недействительным, в судебном заседание не представлено.

В технический паспорт БТИ в отношении квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда внесены сведения о том, что ФИО2 является собственником 1/3 доли указанной выше квартиры.

Поскольку в судебном заседании подтвержден факт приобретения ФИО2 в собственность по договору от 27 августа 1999 года спорной 1/3 доли квартиры, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о включении указанной выше доли в состав наследства ФИО2

Требования истца о признании возникшим право собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда не подлежат удовлетворению, поскольку по существу являются ненадлежащим способом защиты права истца как наследника в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Принимая во внимание, что со дня открытия наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, прошло менее шести месяцев, учитывая, что круг наследников по отношении к имуществу ФИО2 в настоящее время не определен, оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на 1/3 доли квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда так же не имеется, что не исключает право истца на принятие спорного наследства в установленном законом порядке.

Поскольку заявленные исковые требования ФИО1 не связаны с прямым нарушением прав истца со стороны Администрации Волгограда и ДМИ Администрации Волгограда, оснований для распределения понесенных истцом при рассмотрении настоящего дела судебных расходов по правилам ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ДМИ Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – удовлетворить частично.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В части исковых требований ФИО1 к ДМИ Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании возникшим право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры <адрес> г. Волгограда, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры <адрес> г. Волгограда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено «21» мая 2018 года

Председательствующий В.И. Лымарев

Решение не вступило в законную силу

«21» мая 2018 года

Судья Лымарев В.И.