Решение № 2-1596/2018 2-1596/2018~М-1309/2018 М-1309/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1596/2018

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 08 июня 2018 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Исуповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском о:

- расторжении договора страхования № при ипотечном кредитовании страхование имущества от 17.01.2013, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1,

- взыскании с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по оплате страховой премии в размере 708 руб. 16 коп. за период с 18.01.2017 по 01.09.2017 с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 17.01.2013 между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № № при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012.

Срок уплаты ответчиком очередного страхового взноса в сумме 1 138 руб. 67 коп. истек 18.01.2017.

20.02.2017 в адрес ответчика был направлен текст соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. В сопроводительном письме ответчику предлагалось погасить задолженность за неоплаченный период страхования; также ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд за взысканием долга. Ответ на указанное письмо в адрес истца не поступал.

Страховой взнос в размере 1 138 руб. 67 коп. за период с 18.01.2017 по 17.01.2018 ответчиком не оплачен.

Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

ОАО «СОГАЗ» во исполнение п. 7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ). В связи с чем полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ». Соответствующие изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москва 28.05.2015.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы задолженности по уплате страховой премии, то есть к взысканию заявлена сумма 1 138 руб. 67 коп.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 17.01.2013 между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании, оформленный страховым полисом (л.д. 10-12). Указанный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012 (л.д. 13-42).

Согласно п. 2.7 договора к договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью:

- Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ»,

- заявление страхователя.

Согласно п. 1.1. договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (заинтересованного лица, выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п. 1.2. договора.

В п. 1.4. договора предусмотрено, что страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100 % задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %.

В п. 2.1 договора определен срок его действия: договор страхования вступает в силу с 00 00 18.01.2013 и действует до 24 00 25.05.2026.

В п. 2.1.2 договора определены периоды страхования, равные одному году, кроме последнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 6.6.5. Правил действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере, поступившие денежные средства подлежат возврату страховщиком.

Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Срок уплаты ответчиком очередного страхового взноса в сумме 1 138 руб. 67 коп. истек 18.01.2017.

Истцом заявлено требование о расторжении вышеуказанного договора, заключенного с ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

20.02.2017 в адрес ответчика было направлено сопроводительное письмо и соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (л.д. 49-50).

В письме ответчику предлагалось погасить задолженность за неоплаченный период страхования, также ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга.

03.12.2017 повторно ответчику направлялось соглашение и письмо (л.д. 51-54).

Ответы на указанные письма в адрес истца не поступали.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с разъяснениями в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Страховой взнос в размере 1 138 руб. 67 коп. за период с 18.01.2017 по 17.01.2018 ответчиком не оплачен.

Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Истец вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору, последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илй иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением подлежат удовлетворению. Факт уплаты подтверждается платежным поручением № 31145 от 08.11.2017 на сумму 6 400 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 17.01.2013 о страховании при ипотечном кредитовании между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии за период с 18.01.2017 по 17.01.2018 в сумме 1 138 руб. 67 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Т.А. Опалева

Копия верна: судья - Т.А. Опалева

Секретарь - Е.В. Исупова